67
2. Armee am 9. September überhaupt nicht angegriffen worden ist,
daß der linke durchaus siegreich focht und kein erkennbarer Grund
vorliegt, weshalb der rechte Slügel nicht hätte aus dem linken verstärkt
werden können. Ein unmittelbarer taktischer Grund zum Rückzuge
lag jedenfalls nicht vor, und der englische Führer, General
French, hat selbst die Ansicht ausgesprochen, daß die Deutschen mit
Uberlegung abgezogen seien.
Trotzdem hat Oberstleutnant Hentsch den Mut gehabt, den
Rückzug bei der 2. Armee zu billigen, ohne den Sustand der I. Armee
aus eigener Anschauung zu kennen, und ihn bei der 1. Armee zu befehlen,
obgleich er hier den Sieg vor Augen sah. Formell war er
zweifellos dazu berechtigt. Dielleicht aber wäre es richtiger gewesen,
alles an alles zu setzen und die Marne trotz allem, wenn
auch im Angriff, zu behaupten. Dazu aber reichte die eigene Suversicht
offenbar nicht aus, und so entschloß man sich zum Rückzug.
Man mag nun über diese Frage denken wie man will: darüber
jedoch kann man sich keinen Augenblick im Sweifel sein, daß mit dem
efehl zum Rückzuge eine weltgeschichtliche Entscheidung getroffen wurde.
Der am 9. gegebene Befehl hat die bisher stets siegreichen deutschen
Armeen in neue Bahnen gelenkt, die Deutschlands Söhne in
einem neuen, wenn auch nicht weniger glänzendem CLichte zeigen
sollte. Die Entscheidungsschlacht wurde abgebrochen und damit die
Entscheidung selbst hinausgeschoben. Waren die deutschen Armeekorps
bisher stets siegreich vorgedrungen und konnten hoffen, unter
den Mauern der feindlichen Hauptstadt den Krieg mit einem gewaltigen
Schlage wenigstens zu einem gewissen Abschluß zu bringen,
um sich dann mit ganzer Kraft gegen Rußland zurückzuwenden, wie
es ihr Kriegsplan wollte, so mußten sie jetzt einem neuen Feldzuge
entgegensehen, in dem man gegen Rußland und Frankreich zugleich
Front machen mußte, zu einem Kriege, in dem auch die Engländer
ein gewaltiges Wort mitzusprechen haben würden.
Niemand konnte für seine Führung einen festen Plan machen.
Männer waren nötig, die den Augenblick zu nutzen verstanden. Die
neue Lage barg unendlich viele Möglichkeiten.
Der Zückzug sollte zunächst mit dem rechten Flügel hinter die
Aisne gehen, dort hoffte man mit Erfolg wieder Front machen zu
können. Der linke Flügel — die 4. und 5. Armee — aber sollte in
seiner vorgeschobenen Stellung zunächst festgehalten werden und
sogar die Offensie, wenn möglich, wieder ergreifen. Das stellte sich
aber bald als unmöglich heraus. Der linke Flügel mußte begreiflicherweise
zurückgehen, weil sich der rechte nicht behaupten konnte,
wenn er auch selbst bisher siegreich gefochten hatte. Er wäre sonst
von allen Seiten umfaßt worden.
Bei dem ebenfalls von Derdun aus umfaßten äußersten linken
Flügel des deutschen Angriffsheeres, bei der 5. Armee, war die
Angriffsbewegung trotz der ungeheuren Schwierigkeit der Aufgabe