Treitschke  und  Victor  Hugo,  281

Menschengeschlechts  entgegenstellen,  und  indem  cr  sie  malt,
lässt  er  sie  sich  als  Mittel  für  diese  Einigungen  auflösen.

Unser  Norddeutscher  komnt  dagegen  im  Getöse  seines
Buchs  aus  der  Verdriesslichkeit  über  den  verstockten  Sinn  der
Welt  nicht  heraus.  Ebenso  hartherzig  als  widerhistorisch  ist
seine  Wiederholung  der  lHäusser’schen  und  Sybel’schen  Litanei
gegen  Österreich,  mag  es  nun  bei  der  polnischen  oder  deutschen
Theilung  neben  Preussen  als  Mitbewerber  oder  als  entscheidender
Factor  in  der  Aufrichtung  des  deutschen  Bundes  auftreten.  Die
viermaligen  Erhebungen  des  Kaiserstaats  zur  Vertheidigung  des
deutschen  Reichs  begleitet  der  Jünger  des  Gothaerthums  mit
Gehässigkeiten  gegen  die  leitenden  Männer  der  Kaiserstadt.
Jene  kaiserlichen  Aufrufe  nach  dem  Rastadter  Congress,  die,
wenn  sie  auch  die  Herzen  der  damaligen  verkümmerten  Reichsfürsten
  nicht  zu  entzünden  vormochten,  noch  jetzt  in  einem
Deutschen  Sympathie  erwecken,  rühren  ihm  von  „Lohnschreibern
  her,  die  den  herausfordernden  Ton  Ferdinandeischen
Hochmuths“  wieder  einmal  anschlugen.  Im  Jahre  1808  war  es
die  „enge  und  harte  Despotenseele  des  Kaisers  Franz,  die
für  einen  überschwenglichen  Stein’schen  Entwurf  zur  plötzlichen
Erhebung  der  deutschen  Mächte  keinen  Sinn  hatte,“  und  Österreich
  erhob  sich  doch  1809  mit  einer  für  Napoleon  sehr  fühlbaren
  Kraft,  die  noch  jetzt  in  der  deutschen  Erinnerung  erweckend
  wirkt.

Kaiser  Franz  ist  und  bleibt  auch  1813  der  „verlogene
Biedermann,“  —  sein  Minister  Metternich  „der  Adonis  der
Salons  und  der  vielgewandte  Meister  aller  kleinen  Mittel
und  Schliche,“  und  Beide  trugen  es  vielmehr  im  Frühsommer
jenes  Jahres  Preussen  nicht  nach,  dass  Österreich  von  ihm  1805
und  1809  in  Stich  gelassen  war;  Beide  waren  bereit,  gegen
Napoleon  zu  kämpfen,  und  führten  als  Vermittler  und  Unterhändler
  die  Angelegenheit  zur  Klarheit  und  Entscheidung.

Victor  Hugo  ist  so  grosssinnig,  dass  er  auch  den  Gegnern
seiner  Nation  Gerechtigkeit  wiederfahren  lässt.  Sein  Gemälde
von  der  Schlacht  bei  Waterloo,  in  dem  später  zu  besprechenden
Roman,  wie  die  Willenskraft  Bonaparte's  und  seiner  Getreuen
mit  der  moralischen  Concentration  \Wellington's  und  dessen
heroischen  Gefolges  ringt,  kann  sogar  erhaben  genannt  werden,
und  doch  liegt  der  Schlag,  der  aus  dem  Ringen  dieser  schweren
Wolken  auf  Frankreich  fuhr,  iım  wie  seiner  Nation  noch  in  den