— 200 — 
Bismarck legte Blum dann dar, in wie rücksichtsvollen 
Formen für den Nätchstbeteiligten solche Dinge früher — zu 
seiner Amtszeit — behandelt worden seien, und gab darauf 
der Schlözer widerfahrenen Behandlung das zutreffende Eigen- 
schaftswort. 
Blum: „Lothar Bucher"') geht Eurer Durchlaucht ge- 
wiß jetzt recht ab?“ 
Bismarck: „Ja, ich habe viel an ihm verloren! Bucher 
war eine stille, bescheidene, tiefe Natur, mein treuer Freund, 
manchmal mein Zensor, mein Mitarbeiter an allem, was 
Herzblut, gesunden Menschenverstand, klares, scharfes Denken 
erforderte. Viel zu gut war er für gewöhnliche Depeschen- 
arbeit. Dafür hatten wir die diplomatische Häckselmaschine 
Abeken. Der war im stande, in ein paar Viertelstunden 
über alles zu schreiben, was man von ihm verlangte. Sagte 
man ihm dann: Schön, Herr Geheimer Rat, — aber in 
der Hauptsache haben Sie mich mißverstanden, ich habe gerade 
das Gegenteil sagen wollen — so entschuldigte er sich und 
brachte unverdrossen nach einer Viertelstunde die Depesche 
wieder, die nun mit derselben Wucht der Ueberzeugung das 
Gegenteil verfocht. 
) GEestorben am 12. Oktober 1892 in Glion. Erfunden 
sind die in der kölnischen Wochenschrift „Das neue Jahrhundert“ 
im November 1898 veröffentlichten Gespräche Bismarcks mit Bucher 
über die Presse, die Bekämpfung des Anarchismus, Oesterreich, 
die sozialpolitische Resorm. Es zeigte sich, daß die Kölner Wochen- 
schrift das Opfer einer Täuschung war; dasselbe trifft zu bezüglich 
des vom Rengerschen Verlag angekündigten, aber gar bald zurück- 
gezogenen Bismarck-Lexikons. Der Verfasser war ein gewisser 
A. v. Schlieben. Vergleiche über den Schwindel die „Berliner 
Neuesten Nachrichten“ Nr. 198 vom 28. April 1909, „Bres- 
lauer General-Anzeiger“ Nr. 115 vom 27. April 1899, „Ber- 
liner Tageblatt“" Nr. 208 vom 25. April 1899, „Kölnische Zei- 
tung“ Nr. 260 vom 5. April 1899, „Münchner Neueste Nachrichten“ 
Nr. 163 vom 8. April 1899, „Hamburger Nachrichten“ Nr. 6 
vom 7. Januar 1899.