Full text : Württembergische Geschichtsquellen. Zehnter Band. (10)

328  Erster  Teil.  II.  Kap.  Reformbewegung  im  15.  Jahrhundert.

Pröpste  nur  dann  ausserhall),  des  Dormitoriums  übernachten,  wenn
es  ihr  Amt  verlangt.  Gäste  (Fremde)  soll  der  Keller  in  einem
eigenen  Raum  bewirten,  damit  nicht  die  klösterliche  Disziplin  unter
ihrer  Anwesenlieit  im  Refektorium  leide.  Die  Mönche  dürfen  keine
Wirtshäuser  besuchen  und  Laien  keine  Zechgelage  im  Kloster
abhalten.  Im  übrigen  sollen  die  bisherigen  Satzungen  und  löblichen
Gewohnheiten  des  Ordens  und  des  Gotteshauses  in  Kraft  bleiben.

Über  die  Erfolge  der  Reformation  des  Kardinals  liegt  keine
direkte  Nachricht  vor.  Aus  der  Klosterchronik  erfahren  wir  nur
im  allgemeinen,  dass  im  Jahre  1454  über  die  Frage  der  Klosterreform
  zwischen  Abt  und  Konvent  Misshelligkeiten  entstanden,
dass  auch  die  „Freunde,“  die  adeligen  Sippen  der  beiden  Parteien,
in  die  Streitigkeiten  verwickelt  wurden  und  dass  es  noch  im  selben
Jahre  zu  einer  Verständigung  kam.')  Wir  können  daraus  den
Schluss  ziehen,  dass  der  bischöfliche  Reformationsversuch  entweder
von  den  Parteien  gar  nicht  besiegelt  wurde  oder  sich  jedenfalls
nicht  lange  behaupten  konnte.  Durch  die  Tatsache  sodann,  dass
drei  Räte  des  Grafen  Ulrich  zu  Wirtemberg,  Johannes  von  Westernach,
  Propst  zu  Stuttgart,  Kaspar  Truchsess  von  Stetten,  Kirchherr
zu  Schorndorf,  und  Eitel  von  Werdnau,  kurze  Zeit  nachher,  am
27.  März  1454,  auf  einem  Tag  zu  Ellwangen  zwischen  je  drei
Vertretern  des  Abts  und  Konvents  unterhandeln  und  eine  neue
Ordnung  und  Sparung  auf  fünf  Jahre  (vom  Sonntag  Lactare,
31.  März,  ab)  festsetzen  mussten,  wird  jener  Schluss  zur  Gewissheit
erhoben.  Trotzdem  war  Peters  Reformationsversuch  nicht  umsonst
gemacht  worden;  vielmehr  wurden  die  „das  klösterliche  Wesen*
betreffenden  Bestimmungen  desselben  in  die  neue  Ordnung  übernommen,
  während  die  auf  die  ökonomische  Seite  sich  beziehenden
Teile  sich  mehrfache  Änderungen  gefallen  lassen  mussten.?)

Über  die  inneren  Verhältnisse  des  Klosters  in  den  nächsten
Jahren  berichten  die  Quellen  nur  das  Eine,  dass  bald  zwischen
dem  neuen  Dechant  Ulrich  von  Hoppingen  und  dem  gemeinen
Konvent,  auch  etlichen  Konventbrüdern  insonders,  von  Rechenschaft
  und  Schuld  des  genannten  Dechants,  als  er  Pfleger  des

')  Chronie,  Elvac.  zum  J.  1454  (ed.  Giefel  p.  50):  „Hoc  anno  orta  cst,
discordia  inter  dominum  abbatem  de  Hirnheim  et  amicis  suis  (sic)  ex  parte  una
et  conventu  et  amicis  eorum  ex  parte  altera,  causa  reformacionis  monasterii,  et
codem  sopita  causa.'

?,  Das  Wichtigste  aus  der  Ordnung  vom  27.  März  habe  ich  im  Schwäbischen
  Archiv  1909  Nr.  7  S.  107  mitgeteilt.

10

15

20

30