Aebersicht der politischen Entwickelung des Jahres 1889. 357
fach zu rebellieren. Nicht nur gegen das Kartell an sich und gegen
die Nationalliberalen, sondern auch gegen den Reichskanzler als
den eigentlichen Vater und Protektor des Kartell-Gedankens wur-
den direkte Angriffe gerichtet. Die vielfältige Mißbilligung, die
die Publikation der Anklageschrift gegen Geffcken erfuhr, gab der
„Kreuz-Zeitung“ Veranlassung, den echten altpreußischen Royalis=
mus für gefährdet zu erklären. Es war ein unverkennbarer Appell
an den Kaiser gegen den Kanzler. Mit der äußersten Schärfe
ging die konservative Parteileitung unter Führung des Abgeord-
neten von Helldorff gegen diese Demonstration vor, und erklärte
offiziell, daß sie auf die Redaktion der „Neuen Preußischen Zei-
tung“ keinen Einfluß besitze und ließ von diesem Beschluß dem
Kaiser und dem Kanzler „in angemessener Weise Mitteilung er-
statten“. (S. 12.) Bald darauf wurde bekannt, daß auch der
Kaiser sich im Gespräch mit einem Abgeordneten mißbilligend über
die Haltung der „Kreuz-Zeitung“ ausgesprochen. (S. 25.) Ein
ähnlicher Vorstoß mit analogem Verlauf erfolgte im Herbst.
(S. 120.) „Das Gold altpreußisch-konservativer Prinzipien solle
keine Legierung erfahren mit unedlem Metall aus der Schatzkammer
des Liberalismus.“ (26. Sept.) Eine ganze Serie von Artikeln
bekämpfte in diesem Ton den Grundgedanken des Kartells und wie
man hinzufügen darf, den Grundgedanken der preußisch-deutschen
Gesetzgebung seit dem Jahre 1807: den Ausgleich, die „Legierung"“
des überlieferten Gedankens fester monarchischer Staatsordnung mit
den Ideen der modernen Bildung. Da erschien im „Reichsanzeiger“
selbst eine feierliche Erklärung, daß der Kaiser und König jene
Expektorationen „lebhaft mißbillige“ und „im Kartell eine den
Grundsätzen Seiner Regierung entsprechende politische Gestaltung
sehe“. (2. Oktbr.) Eine kurze Zeit ließ sich die „Kreuz-Zeitung“
dadurch dämpfen; es scheint auch, daß man zuerst schwankte, ob
man sich nicht vom politischen Leben zurückziehen, „streiken“ solle;
einige Vorsitzende konservativer Vereine legten ihre Stellungen nie-
der, aber trotz alles Bekennens zu den Prinzipien der „Autorität"
und der „Monarchie“ erhob die „Opposition von Rechts“ doch bald
wieder ihr Haupt und das „Volk“ erklärte, „wir müssen drein-
schlagen auf die Andringlinge, welche sich auf das kaiserliche Wort
