Grofbritannien und orland. (März 21.) 217
lands zu vermehren, sondern einfach, indem man entsprechend der Aktion
anderer Mächte vorging. Die vorgeschlagene Vermehrung sei im vorigen
August vor dem Faschoda-Zwischenfall festgesetzt worden. Die Kosten des
ursprünglichen und des ergänzenden Programms des laufenden Jahres be-
liefen sich auf 8225 000 Pfund Sterling, wovon 2000000 auf das er-
gänzende Programm entfallen. „Das neue Programm stützt sich auf eine
Prüfung der Programme der anderen Nationen hinsichtlich des Einflusses,
welchen diese ausüben auf die besondere Aufgabe des englischen Volkes in
Bezug auf die Machtstellung, welche England einnehmen sollte."
21. März. (London.) Großbritannien und Frankreich
schließen ein Abkommen über die Abgrenzung ihrer Interessen-
sphären im südwestlichen Sudan.
Es bildet ein Supplement zur Niger-Konvention. England behält
danach Bahr-el-Ghasal und Dar-Fur, Frankreich Wadai, Bagirmi und das
Gebiet im Osten und Norden des Tschad-Sees. England erkennt eine
französische Einflußsphäre westlich einer Linie, die sich südlich vom Wende-
kreise des Krebses die Libysche Wüste entlang bis zum 15. Breitengrade
erstreckt, an. Beide Teile gestehen einander gegenseitig Gleichheit der Be-
handlung in kommerzieller Hinsicht zu in dem Gebiete zwischen Nil und
Tschad-See einerseits und dem fünften und fünfzehnten Breitengrade
andererseits. Frankreich hat somit einen Zugang zum Nil. Die Parteien
verpflichten sich gegenseitig, sich der Ausübung politischer oder territorialer
Rechte außerhalb der im Vertrage festgesetzten Grenzen zu enthalten.
21. März. (Unterhaus.) Chamberlain über das Verhält-
nis zur Südafrikanischen Republik.
Auf eine Anfrage, ob die Regierung Schritte thun wolle, um den
Beschwerden der Uitländer über schlechte Behandlung durch die Transvaal=
Regierung abzuhelfen, erwidert Kolonialminister Chamberlain: Krüger
habe nach dem Einfall Jameson's gewisse Versprechungen gemacht, bis jetzt
aber keine einzige derselben erfüllt; die Beschwerden hätten eher zu= als
abgenommen. „Weder in der Frage des Unterrichts für die englisch
sprechende Bevölkerung, noch in der Frage des Dynamitmonopols, noch in
der des Wahlrechts ist etwas geschehen. Es ist richtig, daß wir heute das
haben, was ich hoffe einen Fortschritt zur Abstellung der Beschwerden der
Uitlanders nennen zu können. Soweit ich aber sehen kann, sind diese Ver-
sprechen illusorisch. Ich glaube nicht, daß die vorgenommene Aenderung
des Wahlrechts den geringsten Wert hat. Das Dynamitmonopol besteht
immer noch. Ich sehe keinen Fortschritt zur Abstellung der anderen Be-
schwerden. Der Bevölkerung von Johannesburg eine wirkliche Stadt-
verwaltung zu geben, wäre ein geeigneter Weg, diesen Beschwerden ab-
zuhelfen, ohne die Interessen und die Würde der Regierung von Transvaal
zu beeinträchtigen; aber ich bin sicher, daß keine Aussichten einer solchen
Konzession gemacht werden. Was sollen wir thun? Eine Intervention
wäre nur gerechtfertigt im Falle eines Bruches der Londoner Konvention
oder der Verletzung der internationalen Höflichkeit. Wir können der
Regierung von Transvaal freundschaftliche Ratschläge im Interesse des
Friedens in Südafrika geben. Wir haben es gethan zur Zeit des Ein-
falles, aber nichts, was seither geschehen ist, läßt mich hoffen, daß solch'
ein Vorschlag unter den gegenwärtigen Umständen wirksam sein würde;
ich glaube nicht, daß es würdig wäre, solche Ratschläge zu geben, wenn
man schon vorher der Ansicht ist, daß sie keine freundliche Erwägung finden
