Das Denisqe Reiq uud seine einjelnen Glieder. (Februar 11.) 67
Welfen und der Hohenzollern beizulegen. Aber in der Oeffentlichkeit hatte
man den Eindruck, als ob er auf der andern Seite bei dem Herzog von
Cumberland keine Gegenliebe fand.“ — Der „Hannoversche Courier“:
„Er wird ein Markstein bleiben in der deutschen Geschichte, dieser Montag
nach Invocavit des Jahres 1913. Einem langen Zwist ist ein freudiges
Ende gesetzt. Versöhnt haben die Häupter der Häuser Zollern und Welf
einander die Hände geschüttelt, und als Zeichen des denkwürdigen Er-
eignisses ist ein neuer Ehebund gestiftet; der erste zwischen beiden Familien
seit dem an solchen Verschwägerungen so reichen achtzehnten Jahrhundert.
Die politische Wirkung der vollzogenen Tatsache wird groß sein. Nach
außen moralisch, im Innern praktisch. Die Festigkeit des Reiches gewinnt,
indem dem Baum des Welfentums nunmehr die Wurzel abgegraben ist.
Wenn das welfische Haus seinen Frieden mit Preußen gemacht hat, dann
ist die welfische Partei ihrer Lebensfähigkeit beraubt. Zweitens ist nun
auch die braunschweigische Frage gelöst. Herzog Ernst August hat ja vor
sechs Jahren schon erklärt, er sei bereit, den vom Bundesrat gestellten Be-
dingungen zu entsprechen.“ — Die „Frankfurter Zeitung“: „Die Ver-
lobung hat nicht nur für die zunächst Beteiligten persönliches und höfisches
Interesse; es kommt ihr daneben auch eine gewisse politische Bedeutung zu.
Indem die Tochter des Kaisers und der Sohn des Herzogs von Cumber-
land, des hannoverschen Prätendenten, sich verbinden, findet der Streit
zwischen Hohenzollern und Welfen ein Ende, der als letzter Rest der dyna-
stischen Zwistigkeiten aus den Jahren 1866 und 1870 zurückgeblieben war.
Die Beziehungen zwischen den beiden Häusern hatten sich schon seit längerer
Zeit so entwickelt, daß man eine Versöhnung erwarten konnte; es war aber
bisher nicht möglich gewesen, die Formel für den Friedensschluß zu finden.
Jetzt ist das offenbar gelungen; die Tatsache der Verlobung erleichtert es
beiden Teilen, sich über formale Schwierigkeiten hinwegzusetzen, und so er-
weist sich hier wieder einmal eine planvolle Heiratspolitik, wie sie auch
Bismarck gelegentlich nicht verschmähte, um die durch den Gang der Ge-
schichte benachteiligten Fürstenhäuser zu trösten, als eine politische Methode,
die trotz ihres Alters auch für die völlig geänderten verfassungsrechtlichen
Verhältnisse der Gegenwart ihre Anwendungsfähigkeit nicht völlig verloren
hat.“ — Das „Leipziger Tageblatt“: „Man weiß noch nichts von der
Regelung der politisch-staatsrechtlichen Seite der Sache. Ist die „Welfen-
frage“ nun für alle Zeit aus der Tagesgeschichte gestrichen? Sicher ist
wohl, daß der Verlobte der Kaisertochter im Einverständnis mit seinem
Vater endgültig die Thronanwartschaft auf Hannover aufgegeben hat: die
Vorbedingung einer etwaigen Berufung als Herzog von Braunschweig!
Ganz unbeantwortet muß man die Frage lassen, wie sich der welfische
Prinz mit den Ueberlieferungen seines Hauses abzufinden gedenkt. Mag
er sich, wie das nunmehr erwartet werden muß, zur rückhaltlosen An-
erkennung der Geschichte des Reiches entschlossen haben: was er zunächst
nicht wird hindern können, ist die Wiederbelebung der Welfenpartei und
ihrer partikularistischen Politik. Der Geist Windthorsts, des einstigen Be-
raters des Herzogs von Cumberland, hat diese Politik bis in die letzten
Jahre beseelt, und man weiß, wie stark das Mißtrauen war, das Bismarck
allen welfischen Plänen entgegenbrachte. Hoffen wir, daß kein Grund mehr
ist, dieses Mißtrauen aufleben zu lassen!“ — Die „Post“: „Es muß immer
wieder betont werden, daß die welfische Frage keine höfische oder rein
doynastische ist, sondern vor allem eine staatsrechtliche und nationale von
größter politischer Bedeutung. Es würde nach unserer Ansicht eine Illusion
sein, wollte man annehmen, daß durch die persönliche Verbindung der
beiden Herrscherhäuser auch die welfische Frage erledigt sei. Der Vater des
5
