685
Den 253. Sept. ist:
12. in der Rechts-Sache erster Instanz zwischen Fidel Mußbacher und Consorten zu
Lakendorf, Oberamts Norweil, lágern) und dem Freiherrn Joseph Iffling von
Granegg, Beklagten, den Best und Genuh gewisser Waldungen und Holz-
Pläße betreffend, mittelst Bescheides auf Beweis erkannt worden.
Den 15. Sept. wur de: « ,
13. in der Apellations-Sache von Neckarsulm zwischen Abraham Moses zu Kochen-
dorf, Beklagten, ARten, und Imanuel Braun zu Nordlingen, Kläáger, Aten,
eine Schuldforderung betreffend, die eingelegte Berufung wegen Mangels einer
gegründeten Beschwerde von Amtswegen verworfen, und Appellant in die Kosten
verurtheilt.
Den 29. Sept. ist:
die Appellations-Sache von Rottweil zwischen dem vormaligen Substituten Carl
Pierich Landerer zu Alpirspach, Beklagten, ANten, und David Bertiog zu
Denkingen, Oberamts Spaichingen, Kläter, Aten, Forderung aus einem
Pacht = Abstands- Vertrage, nunmehr Einrede des geendigten Streites betreffend,
wegen Mangels einer gegründeten Beschwerde, unter Verurtheilung des Appel-
lanten in die durch die Berufung vverursachten Kosten) von Amtswegen abge-
wiesen worden.
Den 30. Sept wurde: ·
16. in der Appellations-Sache von Stuttgart zwischen dem Wegmeister Rfisterer
daselbst und Consorten, Beklagten, ANten, und dem Jakob Barreis zu Neu-
fuͤrstenhuͤtten, Baknanger Oberamts, Klaͤger, Aten, Abrechnung uͤber Stein-
bruchs, Arbeits- Accord betreffend, nach abgeschwornem Ergänzungs-Eide von
Seiren des Klägers Aten, die Beklagte Anten, nach Abzug der bereits verrechne,
ten 771 fl. 4 kr., in die Bezahlung der noch schuldigen 197 fl. 9 kr. samt Verzugs=
Zinfen, unter sen des Kosten, Punkts bis zur deffnitioen Entscheidung
der weiteren Klage-Punkte, verurtheilt.
2. In Ulm.
Am 1. Sevt. wurde:
1. In der UAppellations= Sache von Ellwangen zwischen den Besihern der Schrezhei,
mer Porzellän= Fabrik, Maria Barbara Wintergerst und Consorten) Bekl. Anten)
und Franz Michael Bur, Kl. Aten, die Bezahlung eines Kostgelds betreffend,
das eingewandte Rechtmictel der Bernfung wegen gänzlichen Mansels einer
gegründeren Beschwerde, unter Verurtheilung der Anten in die in dieser In-
sianz aufgegangenen Kosten) verworfen.
Am z. Sepk. ist:
a. in der Rechts-Sache erster Instanz zwischen der Freiherrlich von Sgloffsteinischen
Debie-Matze zu Weimar, Kl. Wiederbekl., und der Curatel des für mundtode
—
—
⁊
