Full text: Königlich Württembergisches Staats- und Regierungs-Blatt vom Jahr 1820. (15)

555 
Absonderungs= Rechtes für geführt zu vil : Senate des Gerlchtshofs zu Ulm 
erachten, daher dieselbe für die llqul- wwischen Jakob Böbhringer zu Langenau, 
dirte Summe dven Jooo fl. samt Zin- unter Beistande feines gerichtlich bestell- 
son zu befriedigen sey, unter Verglei- ten Pflegers, Beklagten, Querulanten, 
chuns der in beiden Instanzen aufgegan- Appellanten, und der Urfula Gersllauer 
genen Kosten. aus Ghttingen, Kläserin, Querulatin, 
Den 8. September wurde: Appellatin, Helrathguts-Forderung be- 
4. In der Appellationssache von dem vor- weffend, dle Berufung wegen Mangels 
maligen Färstlich Hohenlohe'schen Ju- an elner gesründeten Beschwerde von 
stizrathe zu Barienstein zwischen der Amtes wegen verworfen. 
Moegarethe, Ehefrau des Schbossere 7. In der Appellationssache von dem Cl- 
Franz Frohn daselbst, blauldantin, Ap- vil-Senate des Gerichtshofs zu Ellwen= 
pellamtin, und. Jakoh Mathan zu Nle- sen zwischen Georg Friedrich Klaus, 
berstetten, Mitliguldanten,- Appellaten, von Burleswagen, Beklagten, Appella- 
die Zurückforderung eines Beibringens ten, nun Appellanten, und Johenn Ca, 
betreffend) das Erkenntult voriger In- par Rubensdbrfer, von Neldenfels, Klä- 
stanz bestaelgt, und Appellanein in die ger, Appellanten, jebt Appellaten, Er- 
Kosten diefer Instanz verurthellt. sah einer Forderung betreffend, auf 
Wk. In der Apellationssache von dem Ei- eleiche Welse erkannt. . 
»Es-ampaGetkchtzspfzsuEfnm s.JnderAppellationSsachevondemClvils 
gen zwischen dem Registrator Marz zu Senate des Gerichtehofs zu Ulm zwi- 
Sturtgart, Beklagten, Appellanten, und schen Caspar Schaaf in Mählhaufen, 
dessen geschiedener Ehegckttln, Lauise Au- Kläger, Appellanten, und Anton Zim- 
zuste, geb. Kses, von Laufen, Klägerln, mermann daselbst, Beklagten, Appellaten, 
Appellatin, Vermügens, Auseinander= Aufhebung eines Mühlenkauss betreffend, 
setzung betreffend, das Urthell der nächst- die Berufung wegen Verskumnisses der 
vorigen Instanz, unter Verurtheilung gesetzlichen Rothfrist zu Elnreichung der 
des Beklagten in die Kosten dieser In- Beschwerdenschrift von Amtes wegen 
stanz, bestaͤtigt. fuͤr verlassen erklaͤrt. 
Den ½n. September wurde: 9. In der Appellatlonssache von dem Cloll= 
. Jo der Appellatlenssache von dem Cl- Senate des Gerichtshefs zu Ulm zol-
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.