—
“
55
gegen den Ablauf des Beweis= Lais 8. in der Aulenosee von den rerenihe
berreffend, unier Vergleichung des. Ko-Ktenrunkte
die gebetene Wieder= Einsetzung
ertheilt und weitere Verhandlung
eingelcitet;
6. in der Ailonssache von bem vormaligen
Oberemtögerichte Ehingen zwischen Jakeb
Dommer, Bürger und Krämer in
Rothenacker, Kl., Anten, und Anna,
Eheweib des Joh. Haberbosch, von Kirchbierlingen,
cum curatore, Bekl., Atin,
eine Waarenschuld, nun anderwértige
kläger'sche Bewelsführung nach der Be
klagten deferirtem und acceptirtem Haupt-Cide
betreffend, das von dem vormalltgen
Provinzial. Justiz-Collegium zu Ulm
in erster Instanz geféllte Erkenn##ß
unter Verglelchung der Kosten abgeändert.
Am 33. Juli wurde:
7. in der Ationssache ven dem Oberamtsgerichte
Riedlingen zwischen Veit Neuburger,
von Buchau, Bekl., Amen,
und Georg Steinhäuser, von Huggenlaubach,
Kl., Aten, eine Abrechnungs-Schuld
betreffend, die eingelegte Berufung
wegen innerer Grundlosigkelt, unter
Verurtheilung des Anten in die Ko
sten zweiter Jostanz, verworfens
Oberamtegerichle Waldsee iwischen der
-benseonirten Keesterfrau Michaclia Watet
zu Roensburg.“ Kl., Antin, und
Shreiner meistet Ulmimer in Kümmretsbefen,
Bell., NMä, Schullforderung
betreffend, Unter Veruktheikung der ###=tin
in die Kosten zweiter Instanz, das
unterrichterliche Erkenn###t bestäligt.
9. In der Ationssache ven dem Oberamtsgerichte
Ghöppingen zusschen Leonbard
Schurr, von Eschenbach, Kl., An-#uund
Anna Maria Schülin, von
Heiningen, cum cur. Bekl., Aun,
Privat-Genugthuung betreffend, wurde
das Erkenntulß des Richters erster Instanz,
unter Verwerfung der Rullitäten=Klage,
bestätigt, und Am in die Kosten
verurtheilt.
Am 29. Juli ist:
10. in der Atlonssache von dem Oberamtegerichte
Geißlingen zwischen Jakob
Rösch, von Oberbbhringen, Kl., Anten,
und dem Stadtpfleger Joseph Fischer,
von Geißlingen, Bekl., Aten, dle eingewandte
Berufung wegen versäumter
Nethfrist der Beschwerde= Einführung,
unter-Bernrtheilung des Anten in die
1I KePer c l erklärt worden;
5