No.  177,  3.

—.

La  Russie,  comme  concession,
n’accorda  que  la  tarification  d’apres
Ie  No.  177,4  (circ.  douanière  du
5  ovril  1899  —  No.  6974  alin.  4  —),
mais  révoqua  bientbt  méme  cette
concession  (circ.  douanière  du  20
Janvier  1900  —  Jo.  1233  —).

14.  Linge  en  celluleid.

Les  intéressés  allemands  ont  demandé
  la  tarilication  Tapres  le
No.  177,  au  taux  conventionnel  de
3,  So  r.  Par  poud.  La  Russie  a  d'abord
dedouané  cette  marchandise  comme
linge  de  toute  espece,  d’apreès  le
No.  209,  au  taux  de  2,70°  r.  par  livre.
Sur  nos  représentations,  la  Russie
concéda  la  tarification  d’après  le
No.  177,  s,  au  taux  de  13  r.  12½  cop.
Par  poud,  mais  refusa  la  tarilication
FTapres  le  No.  177,3  (3.6°  r.  par  poud)
(circ.  douanière  du  16  novembre  1894
—  JNo.  21510  al.  6  —).

Cette  concession  a  été  subitement
révoquée,  en  1896,  et  la  marchandise
  en  question  a  été  soumise  comme
artiche  de  fantaisie,  aux  droits  du
No.  215,  au  taux  de  0,0  r.  par  livre
(24  r.  par  poud)  (circ.  douanière  du
3  janvier  1896  —  No.  155  —).  Mais
plus  tard,  la  tarilication  d’apres  le
No.  177,6  est  entree  de  nouveau  en
vigueur  (circ.  douanière  du  15  janvier
  1897  —  No.  1087  —),  conformément
  aux  dispositions  du  numero
  III,  5,  a,  du  Protocole  final  du
9  février  1897  de  la  Conklérence
Russo-Allemande  1896/97.  En  1899,
la  Russie  a  rejeté  à  nouveau  une
nouvelle  proposition  de  tarifer  cette
marchandise  conforméement  au  No.

153

Rußland  bewilligte  als  Konzession
nur  Tarifierung  nach  Nr.  177,4  (Zollzirkular
  vom  5.  April  1899  —  Nr.  6974
Abs.  4  —),  nahm  aber  selbst  diese  Konzession
  alsbald  wieder  zurück  (Zollzirkular
  vom  20.  Januar  1900  —
Nr.  1233  —).

14.  Wäsche  aus  Zelluloid.

Die  deutschen  Interessenten  verlangen
  Verzollung  nach  Nr.  177/3  zum
Vertragssatze  von  3,60  Rubel  für  das
Pud.  Russischerseits  wurde  diese  Ware
zunächst  als  Wäsche  aller  Art  nach

Nr.  209  zum  Satze  von  2,70  Rubel  für
das  Pfund  verzollt.  Auf'  unsere  Vorstellungen
  bewilligte  Rußland  die  Tarifierung
  nach  Nr.  177,6  zum  Satze  von
13,12 einhalb  Rubel  für  das  Pud,  lehnte
aber  die  Tarifierung  nach  Nr.  177,3
(3,60  Rubel  für  das  Pud)  ab  Zollzirkular
  vom  16.  November  1894  —
Nr.  21510  Abs.  6  —).

Diese  Konzession  wurde  plötzlich  im
Jahre  1896  aufgehoben  und  die  fragliche
  Ware  als  Galanterieware  der
Nr.  215  zum  Satze  von  0,60  Rubel  für
das  Pfund  (24  Rubel  für  das  Pud),
zugewiesen  (Zollzirkular  vom  3.  Januar
1896  —  Nr.  155  —).  Später  trat
aber  gemäß  der  Bestimmung  in  Nr.  III,
5  a  des  Schlußprotokolls  der  deutschrussischen
  Konferenz  1896/97  vom  9.  Februar
  1897  die  Tarifierung  nach  Nr.
177,6  von  neuem  in  Kraft  (Zollzirkular
vom  15.  Januar  1897  —  Nr.  1087—).
Im  Jahre  1899  lehnte  Rußland  von
neuem  einen  neuen  Antrag  auf  Tarifierung
  dieser  Ware  nach  Nr.  17  7/3  ab,
indem  es  anführte,  daß  alsdann  das
Fabrikat  einen  geringeren  Zoll  als  das

Nr.  177,  1.