richte Brackenheim zwischen Erispin
Rebmann, von Heilfingen, O.-A. Rotenburg,
Kl., Anten, und den Küfer
Remmele'schen Eheleuten zu Brackenheim,
Bekl., Rten, die Wieder-Erstattung
einer bezahlten Jeche betreffend,
wurde vermoͤge Beschlusses vom 19. August,
eroͤffnet den 20. September, die
eingelegte Berufung wegen Mangels
an der appellabeln Summe unter Verurtheilung
des Anten in die Kosten dieser
Instanz nicht angenommen. (0M.
5. Oktober.)
. Unter dem . Oktober wurde in der
Ationssache von dem O.A.Gerichte Cannstadt
zwischen der Vormundschaft des
Friederich und der Friederike Kommerell,
von Tübingen, Kl., Antin, und
dem Adlerwirth Ludwig Kommerell zu
Cannstadt, jeßt Löwenwirth zu Ehningen,
O.A. Böblingen, Bekl, Aien, die
Herausgabe der in den Acten bezeichneten
Capitalien betreffend, die von der
Kl., Antin, gegen das den 19. Januar
d. J. gefaͤllte oberamtsgerichtliche
Erkenntniß eingewandte Berufung wegen
Mangels an einer gegründeten Beschwerde
unter Verurtheilung der Andin
in die Prozeß, Kosten dieser Instanz
nicht angenommen.
5. Unter dem 8. Oktober wurde in der
—
955
S
ner in Stockheim, Bekl.,
Unter dem 13.
Wionssache von dem O.# Gerichte
Weinsberg zwischen Jakob Bauer zu
Lehrensteinsfeld Bekl., Anten, und Catharine,
Ehefrau des Joseph Hornig,
äuch Catharine Barbara Hornig daselbst,
cum cutat., Kl., Atinnen, Entschädi,
gung für erlittene Mißhandlung betreffend,
der Ant wegen Mangels an
ber appellabeln Summe mit seiner Berufung
unter Verurtheilung in die Kosten
dieser Instanz abgewiesen.
. Unter dem 12. Oktober wurde in der
Ationssache von dem O. A. Gerichte Brakenheim
zwischen dem Sternwirth Ber-Anten,
jetzt
Inten, und Friederich Frank in Frauenzimmern,
Kl., Aten, jetzt Jaten, einen
Abrechnungsstreit, dermalen Wiedereinsehung
in den vorigen Stand gegen das
unterm 5. Febr. l. J. gefällte (S.255 des
Reg. V. eingerückte) Urtheil betreffend,
die gebetene Restitution unter Verurtheilung
der Inten in die Prozeß-Kosten
ebhelchlagen.
Oktober wurde in der
Atonssache von dem O.A. Gerichte
Weinsberg zwischen Christine Cambacher,
von Baad, Kl., Antin, und Georg
Böhler von da, Bekl., Aten, Ansprüche
wegen unehelicher Schwängerung betreffend,
das unter dem 29. April d. J