muerlichen Erbgut der klaͤgerlschen Ebe-
ftau betreffend, wurde verm#oge Beschlus-
sen uom 15. Nov. und publ. den 6. Dez.
in, wegen versäumter Nothfrist zu
Anmeldung der Berufung an den boͤhern
Achter von Amtswegen non devoluto-
esh erkannt, und der anmaßliche Ay-
#elam zum Ersate der Kosten dieser In-
stanj verurtheilt.
. In der Appellatlenssache von dem vor-
moligen Stadtgerichte Stuttgart zol-
shen dem Tuchmacher-Obermelster Eber-
ka zu Stuttgart, Nochkläger, Anten,
und dem Schneldermelster Scheerer des-
selot, Nachbekl., Aten, Vertrags-Er-
stlug und Abrechnung betreffend,
muree durch Beschluß vom ua. Decem-
bet #320 und ins- den 19. Jan. 1331
urter Vergleichung der Prozeß Kostem
tcher Inskanzen und mit Beweis-Vor-
bebalt fuͤr den Aten reformatorisch er-
kaant.
4. Inder Appelletsonssache von dem Stadt-
gerichte zu Sturtgart zulschen Gettlieb-
Khner, Schuster daselbst, Bekl., An-
ten, und dem Schuster Kornbrust zu-
Veihingen, Kl. „ Aten,, Erfüllung elnes.
Schoh, kleferungs= Akkords betreffend,
wurde die vor dem Beklagten geten
les am 3. August #820 erbffnete erst-
Uchnrüche Urthell elngewandle Berufung
9r
unterm 15. Nov., ins. den 4. Decem-
ber 1830 wegen versaͤumter Nothfrist
zu Einreichung der Beschwerdeschrift
unter Verurtheilung des Anten in die
Kosten von Amts wegen fuͤr verlassen
erklaͤrt.
6. In der Klagseche des Andreas Lillich, von
Rielingshausen, Oberamts Marbach,
Bekl., Inten, gegen Gottlieb Desselber,
ger, Lammwirib vom Groß-Ahpach,
Oberamts Backnang, und Cpristian Gru-
ber, von Murr, Oberamts Merbach,
Kl., Jaten, Schuldforderungen betref-
fend, wurde die von dem Bekl. gegen
bas ihm am 17. April 1820 erbffnete
oberamtsgerlchtliche Erkenntniß erhobene.
Muchtigkeitselage: vermbge Beschlusses
vom 5. und ins. den 20. Januar. unter-
Verurthellung des Inten in die Kosten
als unstatthaft verworfen.
6. In ver Rechtssache ersker Instanz zul-
—à
schen dem Kaufmann Georg Friedrich
Saitler zu Stuttgart, Kl
verwittweten Majorin von Fribolin zu
Cannstadt, Bekl., eine Waarenschuld
betreffend, wurde unterm 10. September
und ins. den 3. Oltober 1820 auf den
angetragenen und von der Bell. ange-
nommenen Eid erkannt.
.,„und der
. In der Appellatlonssache von dem Ober.
amtsgerichte. Backnang. iwischern dem
