247 
III. Ehegerichtlicher Senat. 
Geschieden wurden: 
Den . Febrtuar: 
1. Marie Barbare, geb. Baur, von Boͤkin- 
gen, Oberamts Hellbeonn, Klägerin, von 
Michael Helurich Remele von da, Be- 
klagten; 
a. Christian Siegmann, von Ober-Elses- 
heim, Oberamts Hellbronn, Kläger, von 
Catharine, geb. Reislch, von Blberach, 
Oberamts Hellbronn, Beklagten; 
5. Johann Georg Dilger, Kläger, von 
Wimerbach, Oberamts Schorndorf, von 
Marle Catharine, geb. Schnabel von do, 
Beklagten; 
den „1. Februar: 
4. Georg Ludoig, von Hall, Kläger, von 
Sibille Catharine, geb. Mayer von do, 
Beklagten; 
5. Johann Adam Büchsenstein, von Altin= 
gen, Oberamts Herrenberg, Kläger, von 
Barbare, geb. Wolpert von da, Beklag- 
ten, wegen bebarrlicher Widerspensiigkeit 
in Fortsetzung der Ebe, je 1—3 unter 
Verurtheilung der Beklagten in die Ko- 
sten, 4 und 5 aber unter Verglelchung 
der Kosten. 
6. Sophle Regine, geb. Häfner, von Cralls= 
beim, Klägerin, von Leonhard Breiten- 
bücher von da, Beklagten; 
den :zu. Februar: 
7. Andreas Binder, von Greß Ingersheim, 
Oberamts Besisheim, Kläger, von Marie, 
geb. Lang, von Heidelberg, Beklagden, 
je 6 und 7 wegen Ehebruchs, unter Ver- 
urtheilung der Beklagten in die Kosten; 
8. Georg Ludwig Hartmann, von Zell, 
Oberamts Eßlingen, Kläger, von Louise 
geb. Waker, von Stuttgart, Beklagten; 
den 26. Februar: 
9. Georg Adam Steng, von Kaltenwest- 
beim, Oberamts Besltgheim, Kläger, oon 
Marie Catharline, geb. Burk, von Hes- 
sigbeim, Beklagten; 
10. Johann Adam Lauer, von Vorder- 
weisbuch, Oberamts Schorndorf, Klé- 
ger, von Magdalene, geb. Bühlmaler, 
von Baach, Oberamts Waiblingen, Be- 
klagten, wegen beharrlicher Widerspen= 
stigkeit in Fortsetzung der Ehe, je 3 und 9 
unter Vergleichung der Kosten, 10 aber 
unter Verurthellung der Beklagten in 
dle Kosten; 
11. Rosine, geb. Seidel, von Altdorf, 
Oberamte Beblingen, Klägerin, von 
Friedrich Hahn von da, Beklagten, we- 
tgen Ehebruchs, unter Verurthellung des 
Beklagten in die Kosten.