Nachkl., Anten, Wiederanten, und der 
Gantmasse des Samuel Arnold daselbst, 
Vorkl., Nachbekl., Atin, Wiederatin, 
die Bezahlung eines ruͤckstaͤndigen Kauf- 
schlllings in der Ver= und Entschädlgung 
wegen entgehenden Mählbannrechte in der 
Nachklage betreffend, und 
14. In der Aionssache von dem Cioll-Se- 
nate desselben Gerichtohofs zolschen Jakob 
Heimerdinger zu Kaltenwesten, Oberamts 
Besitheim, Verbekl., Nachkl., Anten, 
Wiederonten, und Johann Friedrich Bin- 
der daselbst, Vorkl., Nachbekl., Aten, 
Wiederaten, dle Bezahlung elnes rückstän- 
digen Kaufschillings in der Ver= und 
Entschädigung wegen entgehenden Mühl 
bannrechts in der Nachklage berreffend; 
dle ergriffenen Berufungen wegen Richt 
befolgung der ergangenen peremtorischen 
Aufforderungen zur Wiederelnreschung 
der Beschwerdenschriften für verlassen er- 
klärt. 
Den :6. Julil wurden: 
15. in der Arpellatlenssache von dem Cioll- 
Senate des Gerichtsbofs zu Tübingen 
zwischen der Gemeinde Frommenhausen, 
Oberamts Rottenburg, Bekl., Atin, nun 
Antin, und dem Pfarrer Kern in Hirr- 
lingen, desselben Oberamts, Kl., Anten, 
nun Aten, den Kartoffel-Zehenten be- 
treffend, und 
16. In der Ationssache von dem Cloll-Se- 
nate des Gerichtshofs zu Eßlingen zwi- 
schen Johann Frledrich Berneker zu Ble- 
tigheim, Oberamts Besigbeim, Bekl., 
Anten, Wiederanten, und dem Mezger 
Jehannes Keller daselbst, Kl., Aten, Wie- 
deraren, ein gemeinschaftliches Scheune- 
bauwesen betreffend, die Berufungen we- 
gen Versäumung der neunzitägigen Noth= 
frist zu Elnreichung der Beschwerdeschrif- 
ten von Amts wegen für oerlassen erklärt. 
Den 29. Juli wurde: 
17. in der Ationssache von dem Cloll, Se- 
nate des Gerichtshofs zu Eßlingen zwi- 
schen dem Med. Dr. Reuß zu Stuttgart, 
Kl., Aten, nun Anten, und Aten, und 
dem Obertribunal = Prokur #tor Schott, 
eals Güterpfleger der Gantmasse des Leder- 
fabrikanten Georg Landauer zu Cannstadt, 
Bekl., Anten, nun Aten und Mitanten, 
Absenderungs-Ansprüche wegen einer ge- « 
sellschaftlichensokderuagbetreffend,das 
umsNovembekv.J.ekdffneteUrtheil 
voriger Instanz, unter Vergleichung der 
Kosten saͤmtlicher Instanzen theils bestaͤ- 
tigt, theils abgeaͤndert; 
18. in der Ationssache von dem Civil-Se- 
nate des Gerichtshofs zu Ellwangen zwi- 
schen Johann Michael, und Catharine 
Kreuser zu Gerstetten, Oberamts Heiden- 
beim, Kl., Inten, nun Anten, und den