die Berufung wegen Mangels an der 
appellablen Summe unter Verurtheilung 
des Anten in die Kesten zweiter Instanz 
verworfen; 
16. in der Appellatlonssache von dem Ober- 
amtsgerichte Göppingen zwischen Johan- 
nes Maunz zu Lerchenberg, Vorbekl., 
Nachkl., Anten, und Johann Jakob Held 
zu Thunningen, Vorkl., Nachbek., Aten, 
Forderungen und Gegensorderungen be- 
608 
treffend, die Berufung wegen versäumter 
Nothfrist zu Einrelchung der Beschwerde- 
schrift und wegen zu spät eingekommenen 
Verzichtes für verlassen erklärt. 
Eben so wurde erkannt: 
17. in der Appellationssache von dem Ober- 
amtsgerichte Rledlingen zwischen Friedrich 
Schweilzer, von Dürrwangen, Kl., An- 
ten, und dem Salzfaktor Werner in Rled- 
lingen, Bekl., Aben, eine Entschädi- 
gungs-Ferderung betreffend. 
Stuttgart den 30. August 1822. 
Maurler.