Ackers in erster, und Fruͤchten und
Kesten-Ersatz in zweiter Instanz betref-
fend, thells ronfirmatorisch, theils refor-
matorisch erkannt, unter Verurtheilung
des Beklagten, Anten, Aten, in sämt-
liche Kosten;
15. in der Berufungssache von dem Ober-
amtsgerichte Mergentheim zwischen dem
Juden Hirsch Abraham, Isaak Hirsch
Igersheimer zu Mergentheim, Luten,
Anten, und der Ehefrau des Caspar
Brauch, von Igersheim, Lutin, Atin,
Vorzugsrecht im Conkurs betreffend, das
Urtheil erster Instanz reformirt, die
Kosten aber compenslei;
16. In der Atlonssache von dem Oberamts=
gerichte Künzelsau zwischen Heinrich Aker-
mann, von Dötiingen, Bekl., Anten,
und Georg Kähner zu Kupferzell, Kl.,
1 Aten, Schuldforderung von 2½8/ fl. be-
treffend, das Untheil erster Instanz ab-
geindert, Kläger zur Zeit mit seiner
Klage abgewiesen, die Kesten beider In-
stanzen aber verglichen.
An demselben Tage wurde:
17. in der Berufungssache von dem Ober-
amtsgerichte Oehringen zwischen dem Post-
halter Kezel, von Döttingen, und Friedrich
Kozel zu Niederstetten, als Bevollmäch=
tigte des Michael Kozel, von Forchten-
berg, Kl., Anten, und den Erben des
Michael Kozel, Bekl., Aten, die Ueber:
nahme der Hälfte elnes Passio-Postens
von 500 fl. betreffend, das Erkenntn#ß
erster Instanz abgeändert, und Kl., Ant,
in alle Kosten condemnirt.
Den 20. December wurden:
18. in der Ationssache von dem Oberamts-
gerichte Künzelsau zulschen Andreas und
Thomas Blau, vom Nallhof, Anten,
auf der einen, und Melchlor Blau da-
selbst, Aten, auf der andern Seite, Erb-
schafts-Ausfolge betreffend, die Anten
tegen den Ablauf der neunzigtägigen
Nothfrist zu Einreichung der Beschwerde-
schrift in integrum restituirt.
An demselben Tage wurde:
19. in der Berufungssache von dem Ober-
amtsgerichte Oehringen zwischen dem
Hofrath Herwig in Kupferzell, Bekl.,
Nachkläger, Anten, und dem Roͤslenwirth
Lang in Adolzfurt, Kl., Nachbekl., Aten,
Schaldforderung in der Vor= und Ge-
währleistung in der Nachklage betreffend,
dle ergriffene Berufung wegen versäum-
ter neunzigtägiger Nothfrist zu Einrel-
chung der Beschwerdeschrift, unter Ver-
urthellung des Anten in die Kosten dle-
ser Instanz, fär verlassen erklärt.
