Blücher: Ersatzfaserstoffe
Ersatfaserstoffe
von Ing.-Chemiker O. Blücher in Leipzig
Mit in der ersten Reihe der blühenden Erzeugungstätigkeiten
Deutschlands steht die Faserstoffin dustrie,
beschäftigte sie doch bei Kriegsausbruch im
ganzen reichlich 1 Million Arbeiter. Aber sie stand
nicht auf sicherem, gesundem Grund, denn der größte
Teil der Rohstoffe, die sie jährlich im Wert von 1/ bis
2 Milliarden Mark verbrauchte, wurde aus dem Auslande
bezogen. Hieran war zu einem großen Teil
Deutschlands Industrie unschuldig, denn Baumwolle
wächst nun einmal nicht in unsern gemäßigten Breiten,
muß vielmehr aus Amerika, Agypten und Indien
eingeführt werden. Ebensowenig will, allen erneuten
Versuchen zum Trotz, der Maulbeerspinner bier gedeihen,
um uns mit Seide zu versorgen; wir sind da
auf Italien, Japan und China angewiesen. Auch die
eimische Wolle deckte nur zum geringsten Teil unsern
edarf, so daß der größte Teil aus Australien, Amerika
und Südafrika bezogen wurde. Jute führten wir aus
Indien, Ramiefaser aus China ein. Immerhin können
wir uns von großer Schuld nicht freisprechen, denn
der früher blühende Flachs= und Hanfbau war in
Deutschland vor dem Kriege bis auf kümmerliche Reste
verschwunden, und wir stellten Leinwand und Hanfricke
fast nur noch aus russischen Rohstoffen her. Die
dustrie hat es nicht verstanden, den deutschen
andwirt beim Anbau dieser wichtigen Nutzpflanzen
# ermutigen, zog vielmehr so lange die bequeme
infuhr fremden Materials vor, bis der deutsche
Bauer sich andern Erzeugnissen zugewandt hatte. bis
ihm der Anbau und die Verarbeitung der Faserstoffe
fremd geworden waren. Freilich, unsere Zeit war
über die Hausverarbeitung mittels Spinnrades längst
hinausgewachsen, aber um so mehr wäre es Pflicht
der Industrie gewesen, dem Landwirt die Rohfasern
günstigen Bedingungen abzunehmen. Auch daß
ie deutsche Schafzucht immer mehr zurückging, war
ein Unglück, wenn auch Deutschland natürlich nie
seinen ganzen Wollbedarf selbst hätte erzeugen können.
Bald nach Kriegsausbruch stockte jede Einfuhr, und
Deutschlands Textilindustrie war auf sich allein angwiesen-
Zuerst wurden die großen Bestände an
ohstoffen, Halb= und Fertigerzeugnissen beschlagnahmt
und nach der Wichtigkeit des Verbrauchs verteilt;
Hleichzeitig vereinigten sich Wissenschaft und
Techni emeinsamen Beratungen und Versuchen,
wie der Rohstoffnot zu steuern sei. Es war dies nicht
nur für die Dauer des Krieges wichtig, sondern noch
mehr für die Zeit danach, für die man einen schweren
Wirtschaftskampf voraussah.
Die Bestrebungen bewegten sich nach verschiedenen
Richtungen. Einmal mußten wir heimische Rohstoffe,
die bereits eingeführt und bewährt waren, in versürttem
Maße heranzlehen. Es wurde also der Anau
von Flachs und Hanf üÜberall Vnterstägz und
verbessert; man benutzte dabei Moor= und Odlandebiete,
richtete Lehrkurse für die Anbauer ein und
chuf große Aufbereitungsanstalten, wodurch die Verarbeitung
der Pflanzen zur Faser auf fabrikmäßige
Grundlage gestellt und vervollkommnet wurde. Die
Erfolge sind ermutigend, ist doch z. B. die Anbaufläche
von Hanf, die 1914 nur noch 30 ha (in ganz Deutschland)
betrug, bis 1917 auf rund 3000 ba gewachsen.
Immerhin bedeutet das nur einen kleinen Anfang; mit
Widerständen und Mißfällen ist zudem zu rechnen.
Gleichzeitig bemühte man sich, die allerdings schon
179
weit ausgebildete Verarbeitung der Faserstoffe noch zu
vervollkommnen, um der gleichen Rohstoffmenge einen
größeren Anteil an Nutzfaser zu entziehen. Dennselbst
geringsügt e Verbesserungen führen bei dem großen
esamtverbrauch schon zu wesentlichen Ersparnissen.
Namentlich wird Altmaterial (Lumpen, Tauenden
usw.) in grattem Umfange wieder mitverarbeitet,
und selbst beste Kleiderstoffe werden heute kaum noch
ohne Zusatz von Kunstwolle hergestellt.
Alle diese Bestrebungen konnten aber nur geringe
Hilfe bringen, selbst wenn man damit rechnet, daß
leider unsere Ausfuhr an fertigen Faserstofferzeugnissen
ins Ausland für die Zukunft stark erschwert
und beschränkt werden wird. Deshalb bemühte man
sich um so eifriger, neue Rohstoffe für die Textilindustrie
zu ersinden oder nutzbar zu machen.
Unter den Ersatz faserstof 16n gibt es natürliche
und künstliche. Nicht in allen Fällen handelt es sich
um neue Vorschläge, vieles war schon vor dem Kreg#
versucht worden, ja manches befand sich bereits
hoffnungsvollem Aufstreben, während allerdings das
meiste wieder verlassen worden war, da es sich im
Frieden nicht durchzuringen vermochte, sei es infolge
unvorteilhafter Verfahren, sei es gegenüber dem Wettbewerb
der billigen ausländischen Rohmaterialien.
über 400 Pflanzen hatte die -Kriegskommission zur
Gewinnung neuer Spinnfasern= auf ihre Verwertbarkeit
zu untersuchen. Die Mehrzahl erwies sich als
nicht verwendbar. Manche erschienen, wie Eibisch und
Malve, Meerrettich und Hopfen, Weidenröschen und
Honigklee, Distel und Kartoffelkraut, nicht von vornherein
aussichtslos, wurden aber wieder aufgegeben,
weil sie sich nicht bewährten oder weil nicht genug
Material zu beschaffen war. Etwas bessere Erfahrungen
machte man mit Lupinen, noch bessere mit der bei
er Schälung der Weiden abfallenden Rinde, die als
Juteersatz zu Garnen und Geweben gut geeignete Fasern
ergibt. Aber über Versuche ist man bis jetzt mit der
Weidenrinde nicht hinausgekommen, ebensowenig
mit der aus Kiefernnadeln hergestellten Waldwolle.
Ginster. Die Ginsterfaser wurde schon während
der Kontinentalsperre erprobt; jetzt hat man
sie mit ermutigendem Erfolge neu versucht. Ginster
läßt sich auf Odland, ja selbst auf Bergeskuppen anbauen;
zur Gewinnung der Fasern wird die Pflanze
mit Lauge aufgelockert, worauf man den Faserbast
mit Maschinen herausklopft und reißt. Die dem
Flachs ähnelnde Faser hat man mit diesem und Hanf,
Baumwolle und Kunstwolle zusammen versponnen.
Wahrscheinlich wird der Ginster als Spinnpflanze
noch eine größere Rolle spielen.
Nessel. Was man bis vor kurzem „Nesselgewebe
nannte, waren Baumwollerzeugnisse, die nur im Charakter
den Nesselfasern berhangener Zeiten ähnelten.
Die heimische Brennessel war früher zu Stricken,
Netzen und Geweben verarbeitet worden, doch hatte
sie sich als Faserpflanze nicht behauptet. Daran schuld
waren die lästigen, das Ernten erschwerenden Brennhaare,
die sehr verschiedene Pflanzenlänge und der
nach Standort und Jahr ungleichmäßige Gehalt an
Spinnfasern. Jetzt entzieht man der Pflanze durch
Behandeln mit ammoniakhaltigem Wasser und ein
dem Flachsrotten ähnliches Verfahren bequem die
Faser. Am L#hwierigsten erscheint noch die Rohstoffbeschaffung,
da das Sammeln der wilden Nessel sehr
schwankende Erträgnisse von recht ungiei gutem
Material gibt. Ein regelrechter Anbau dagegen läßt
sich auf allen möglichen, sonst kaum ausnuzbaren
12•