64 Das Deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (März 16.)
zu ersuchen, 1. in welchem Umfange gegenwärtig Mannschaften des aktiven
Heeres zu Aufgaben, welche die militärische Ausbildung beschränken, verwendet
werden müssen; 2. welche Ausgaben für die Beschaffung der etwa
erforderlichen Ersatzmittel aufgebracht werden müßten. III. Den Herrn
Reichskanzler zu ersuchen, derselbe wolle in den Etat Mittel einstellen, um
solchen Infanteriemannschaften, die freiwillig das dritte Jahr oder die
Hälfte desselben im aktiven Dienste verbleiben, eine Prämie bezw. eine
höhere Löhnung gewähren zu können. Abg. Lieber (Z.) beantragt: Der
Resolution III folgende Fassung zu geben: III. Den Herrn Reichskanzler
zu ersuchen, derselbe wolle in den Etat Mittel einstellen, um 1. statt der
Mannschaften des aktiven Heeres, die zur Zeit bei den Bekleidungsämtern
gegen Prämien beschäftigt werden, bürgerliche Handwerker gegen Lohn zu
beschäftigen; 2. solchen Infanteriemannschaften, die freiwillig das dritte
Jahr oder die Hälfte desselben im aktiven Dienste verbleiben, eine Prämie
bezw. eine höhere Löhnung gewähren zu können; ferner folgende Resolution
IV anzunehmen: IV. Die Bereitwilligkeit auszusprechen, wenn sich
bei Ausführung des gegenwärtigen Gesetzes die nachweisliche Unmöglichkeit
ergeben sollte, mit der Friedenspräsenzstärke von 495 500 Gemeinen, Gefreiten
und Obergefreiten die zweijährige Dienstzeit bei den Fußtruppen
aufrecht zu erhalten, alsdann nötigenfalls auch noch im Laufe der
Geltungsdauer des § 2, in erneute gesetzgeberische Erwägungen über Bemessung
der Friedenspräsenzstärke mit den verbündeten Regierungen einzutreten.
Kriegsminister, Generalleutnant v. Goßler: Die Entscheidung über
die Militärvorlage soll am heutigen Tage erfolgen, eine Entscheidung, die
auf 5 Jahre die Organisation des deutschen Heeres festzulegen berufen ist.
Man könnte meinen, es habe keinen Zweck mehr, darüber zu sprechen, eine
Rede des Kriegsministers könne doch an der Stellungnahme der Parteien
nichts mehr ändern. Das mag sein, aber weil es so ist, kann ich heute
wenigstens die Vorlage ohne solche Rücksichten als Soldat bis zum
Schlusse verfechten. Was ist denn eigentlich eine Militärvorlage? Ist sie
ein in einem Bureau ersonnener künstlicher Bau, oder eine doktrinäre Bekräftigung
einer einseitigen Ansicht? Nein, sie ist der Niederschlag langjähriger
militärischer Erfahrungen, sie will auf Grund derselben den Erfordernissen
der Zukunft Rechnung tragen und sie drückt den bestimmten
Willen aus, soweit das die Organisation ermöglicht, den Sieg an die
deutschen Fahnen zu fesseln. Schon die Entstehung einer solchen Vorlage
ist schwierig genug; auf allen Gebieten des weiten Militärressorts regt es
sich, überall entstehen neue Bedürfnisse, Alles strebt nach Vervollkommnung.
Schwer ist die Sichtung, aber allmählich krystallisiert die eigene Masse um
gewisse Zentralpunkte, es bilden sich feste Kerne und die Grundlage der
Arbeit ist damit geschaffen. Aber dem frischen Entschluß folgt die mühselige
Umsetzung desselben in trockene, endlose Zahlen, die unvermeidliche
Rücksicht auf politische und finanzielle Erwägungen. Blicke ich auf den
Weg zurück, den auch diese Vorlage gemacht hat, so muß man von dem
Vertreter derselben vor Allem eine Eigenschaft verlangen, die Beharrlichkeit,
und darum werde ich bis zuletzt auf dem Boden der Vorlage verharren.
Überblicke ich das Resultat, welches aus den Kommissionsberatungen hervorgegangen
ist, so darf ich frei der Ansicht Ausdruck geben, daß wichtige,
vielleicht entschiedenere Fortschritte der Armee gesichert sind. Ich will nicht
auf die einzelnen Details hier eingehen, sondern mich darauf beschränken,
die bei den einzelnen Waffen in Betracht kommenden Verhältnisse dem
hohen Hause nochmals vorzuführen. Bei Weitem im Vordergrund steht die
neue Organisation der Feldartillerie, eine Organisation von solcher Bedeu-
