Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Erster Teil. Bis zum zweiten Pariser Frieden. (24)

728  II.  2.  Belle  Alliance.

neigung  und  zeigte  so  üblen  Willen,  daß  ihn  Gneisenau,  sicher  mit  Unrecht
französischer  Sympathien  beschuldigte.  Baares  Geld,  woran  Wellington
Ueberfluß  hatte,  fehlte  den  Preußen  gänzlich;  schon  seit  anderthalb  Mo—
naten  war  der  Armee  kein  Sold  bezahlt  worden.  Der  treffliche  General—
intendant  Ribbentrop  wußte  keinen  Rath  mehr.  Blücher  schrieb  dem
Staatskanzler  zornig:  „der  niederländische  König  ist  der  ungefälligste,
heimlichste,  interessirteste  Mensch.““)  Um  der  dringendsten  Noth  abzuhelfen,
stellte  er  eigenmächtig  Wechsel  aus,  die  von  den  Elberfelder  Kaufleuten
auf  seinen  großen  Namen  hin  bezahlt  wurden.  Seine  Truppen  mußte
er  vorläufig  von  den  Bauern  verpflegen  lassen  und  ebendeshalb  weiter
als  räthlich  war  im  Norden  der  Maas  und  Sanbre  zwischen  Fleurus,
Namur,  Cinay  und  Hannut  zerstreuen.  Alle  diese  Sorgen  fochten  ihn  in
seiner  Siegeszuversicht  gar  nicht  an.  Auf  den  ersten  Blick  durchschaute  er
die  innere  Schwäche  des  neuen  Kaiserreichs:  „die  Nation  ist  bei  Weitem  nicht
so  vor  Bonaparte  portirt  wie  die  französischen  Blätter  es  ausposaunen.“
Er  sagte  mit  prophetischer  Sicherheit  voraus,  daß  die  Entscheidung  hier
auf  dem  belgischen  Kriegsschauplatze  fallen  werde.  „Beendigen  wir  den
Krieg  glücklich“,  schrieb  er  dem  Staatskanzler,  „so  gerathen  alle  großen
Herren  in  meine  Schuld;  und  gut  soll  und  wird  es  gehen,  denn  die
große  Macht,  so  sich  die  Sicherheitscommissarien  von  Bonaparte  träumen,
ist  ein  Hirngespinnst.  Es  fehlt  ihm  an  Allem  und  besonders  hat  er  das
Zutrauen  zu  sich  selbst  und  seinem  Anhang  verloren.“**)

Auch  über  die  Forderungen,  welche  Deutschland  nach  dem  Siege  an
die  Franzosen  zu  stellen  habe,  war  Blücher  von  Haus  aus  mit  sich  im
Reinen;  „ich  hoffe“,  so  schrieb  er  schon  zu  Anfang  Mai,  „dieser  Krieg  wird
sich  so  endigen,  daß  Frankreich  in  Zukunft  Deutschland  nicht  mehr  so
gefährlich  sein  wird.  Elsaß  und  Lothringen  müssen  sie  hergeben.“  Und
wunderbar,  derselbe  Mann,  in  dem  sich  der  nationale  Stolz  und  Haß
des  norddeutschen  Volkes  verkörperte,  war  zugleich  ein  Kosmopolit  im
edelsten  Sinne.  Es  wird  in  alle  Zukunft  eine  stolze  Erinnerung  für
unsere  Nation  bleiben,  wie  jener  weitherzige  deutsche  Weltbürgersinn,  der
bisher  nur  unserer  Bildung  zu  Gute  gekommen,  für  unser  Staatsleben  ein
Fluch  gewesen  war,  jetzt  einmal  unter  höchst  außerordentlichen  Verhältnissen
  auch  politisch  fruchtbar  wurde  und  Deutschlands  Feldherren  befähigte
  europäische  Politik  großen  Stiles  zu  treiben.  In  Blücher's  Augen
war  dieser  Kampf  ein  heiliger  Krieg  der  verbrüderten  Völker  Europas
für  die  gemeinsame  Freiheit,  und  nichts  schien  ihm  selbstverständlicher  als
daß  der  Bruder  für  den  Bruder  einstehen  müsse  bis  zum  letzten  Blutstropfen.
  Mit  einer  rückhaltlosen  Selbstvergessenheit,  deren  schlechterdings
nur  der  deutsche  Idealismus  fähig  war,  erklärte  er  sich  bereit  alle  Kräfte

 

*)  Blücher  an  Hardenberg,  Namur  27.  Mai  1815.
**)  Blücher  an  Hardenberg,  Namur  2.  Juni  1815.