denschaften  und  der  Begehrlichkeit“  (Worte  des  Reichsboten)  anzuwenden
  und  begann  zugleich,  mit  fremdem  Gelde  Papier=  und
Gäusergeschäfte  zu  eigenem  Vorteil  zu  machen.  Besiegelt  wurde
der  Sieg  der  extremen  Richtung  durch  Beschlüsse  und  mehr  noch
durch  die  Reden  des  Parteitags  auf  Tivoli  in  Berlin  im  Dezember
  1892.  Der  Versammlung  waren  14  Zusätze  zu  dem  alten
Programm  vorgeschlagen  worden,  deren  wichtigste  verlangten:
Kampf  gegen  den  sich  vielfach  vordrängenden  und  zersetzenden
jüdischen  Einfluß,  jedoch  unter  Mißbilligung  der  Ausschreitungen
des  Antisemitismus,  Kampf  für  die  Monarchie  von  Gottes  Gnaden
gegen  parlamentarisches  Regiment,  Kampf  mit  den  Machtmitteln
der  Staatsgewalt  gegen  die  vaterlandslose  Sozialdemokratie  und
ihre  Kennzeichnung  als  Feinde  der  staatlichen  Ordnung  in  Gesetzen.
Die  Versammlung  strich  aus  dem  Entwurfe  die  Erwähnung  der
Auswüchse  des  Antisemitismus  und  änderte  die  Stelle  über  die
Sozialdemokratie  dahin  ab,  daß  nur  vaterlandslose  Anhänger  der
Sozialdemokratie  gekennzeichnet  werden  sollten.  Die  Milderung  dieser
  Stelle  geschah  auf  Berreiben  Stöckers,  um  die  christlich-soziale
Agitation,  der  sich  eine  Reihe  jüngere  und  freier  gerichtete  Geistliche
  angeschlossen  hatten,  nicht  zu  erschweren.

Mit  dem  vollständigen  Siege  der  Kreuzzeitungspartei  im  Tivoliprogramm
  und  mit  dem  starken  Hervortreten  der  materiellen  Interessen
  der  neuorganisierten  Hilfstruppe,  dem  Bunde  der  Landwirte,
  war  die  Rückkehr  zu  dem  früheren  Kartell  mit  den  Mittelparteien
  unmöglich  gemacht.

An  der  Spitze  der  Reichs  partei  und  der  nationalliberalen
Partei  standen  noch  die  alten  Parlamentarier  v.  Kardorff  und  v.  Bennigsen,
  die  schon  dem  Norddeutschen  Reichstag  angehört,  inzwischen
  manche  Illusion  über  die  Macht  des  Parlaments  aufgegeben
  hatten,  aber  immer  noch  starke  Reste  ihrer  jugendlichen  konstitutionellen
  Ansichten  bewahrten.  Herr  v.  Kardorff  war  immer
auf  dem  Plan,  wenn  es  galt,  einer  ausschweifenden  Rede  Bebels
oder  einem  massiven  Vorstoß  Singers  entgegenzutreten,  stets  in
urbanen  Formen,  niemals  persönlich  verletzend.  Aber  am  12.  Dezember
  1894  bei  der  ersten  Gelegenheit  nach  dem  Kanzlerwechsel

146