Full text : Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Dritter Teil. Bis zur Juli-Revolution. (26)

226  III.  4.  Der  Ausgang  des  preußischen  Verfassungskampfes.

Bischöfe,  er  gründete  also  im  paritätischen  Deutschland  fünf  neue  Missionsbisthümer
  mit  allen  den  außerordentlichen  Vollmachten,  welche  dem
Missionsclerus  zur  leichteren  Bekehrung  der  Ketzer  zustehen.  Ueber  das
Verhältniß  der  Kirche  zum  Staate  sagte  die  Bulle  nichts,  und  die  fünf
Höfe  bedurften  noch  mehrjähriger  schwieriger  Verhandlungen,  um  die
Rechte  ihrer  Kirchenhoheit  einigermaßen  zu  sichern.

Auch  Hannover,  das  zuerst  unter  allen  protestantischen  Kronen,  schon
1816,  wegen  eines  Concordats  zu  unterhandeln  begann,  mußte  lernen,
daß  der  von  Niebuhr  eingeschlagene  Weg  allein  zum  Ziele  führte.  Consalvi
  hielt  die  Herrschaftsansprüche  seiner  Kirche  unerschütterlich  fest,  er
verlangte  für  die  Bischöfe  die  Jurisdiction  jurta  vigentem  ecclesiae
disciplinam,  das  will  sagen:  der  protestantische  König  von  Hannover
sollte  anerkennen,  daß  die  Bischöfe  von  Rechtswegen  für  die  Einheit  der
Kirche,  auch  den  Ketzern  gegenüber,  zu  sorgen  hätten.  Im  Jahre  1821
wurden  die  Verhandlungen  abgebrochen;  der  Bevollmächtigte  Ompteda  und
sein  Nachfolger  Reden  hatten  Beide  nur  zu  deutlich  bewiesen,  wie  wenig
man  im  protestantischen  Norden  die  Gesinnungen  des  römischen  Stuhles
kannte.  Erst  als  sich  die  hannöversche  Regierung  entschloß,  dem  Beispiele
Preußens  zu  folgen,  kam  am  26.  März  1824  die  Circumscriptionsbulle
Impensa  Romanorum  zu  Stande,  welche  die  Einrichtung  der  zwei  kleinen
Bisthümer  Osnabrück  und  Hildesheim  anordnete.  Aber  auch  hierbei  ließ
die  Curie  ihre  alten  Künste  wieder  spielen:  nicht  das  katholische  Volk
Hannover's,  sondern  das  gesammte  Königreich  wurde  als  terra  catholica
in  die  neuen  Bisthümer  eingeordnet.  —

 

Froh  seiner  römischen  Erfolge,  erfrischt  durch  die  mannigfaltigen  Eindrücke
  der  Reise  kehrte  Hardenberg  am  24.  April  1821  nach  Potsdam
zurück.  Unterwegs  war  er  in  Baireuth  von  den  treuen  Franken,  die  der
guten  preußischen  Zeiten  nicht  vergaßen,  durch  ein  Fackelständchen  geehrt
und  an  der  Landesgrenze,  in  Gefell  unter  einer  Ehrenpforte  feierlich
empfangen  worden.  Man  sah  ihn  heiter  und  zuversichtlich  wie  seit  Jahren
nicht.  Doch  alsbald  mußte  er  die  üblen  Folgen  dieser  unbedachten  Reise
erfahren.  Die  Gegner  hatten  seine  Abwesenheit  benutzt,  die  Lage  war
gänzlich  verändert,  die  Verfassungssache  stand  schon  am  Anfang  des  Endes.
Unablässig  arbeitete  die  altständische  Opposition.  Im  Februar  hatten  die
Landesdeputirten  der  Niederlausitz  die  sofortige  Berufung  der  Provinzialstände
  gefordert,  und  als  der  Staatskanzler  heimkehrte,  zeigten  ihm
Bodelschwingh-Plettenberg  und  die  markanischen  Ritter  kurzweg  an,  daß
sie  „wegen  Verzögerung  der  Gestaltung  der  öffentlichen  Angelegenheiten  der
Grasschaft  Mark,  unseres  Vaterlandes"“  sich  entschlossen  hätten,  ihren  aufgehobenen
  Landtag  einzuberufen.  Beide  Eingaben  wurden  freilich  scharf