302 XII. Die inner. Verhältn. d. Mark u. d. Hohenz. Kurf. n. d. Reform.
fürsten selber appellirt werden konnte. Bei besonders wichtigen Sachen
ließ dieser den Spruch von einer Universität einholen, und bestätigte
denselben durch seine Namens-Unterschrift. Da man gar gern die
erste Instanz, das Land= und Stadtgericht, zu umgehen suchte oder
auch rechtswidrig Appellation einlegte, so setzte Friedrich Wilhelm für
dergleichen Vergehen Strafgelder fest. Jene Veränderung des
Instanzen = Zuges hatte aber die natürliche Folge, daß die alten
Schöppenstühle allmählich außer Gebrauch kamen, obgleich z. B. der
in Brandenburg erst im Jahre 1812 vollständig aufgelöst worden ist.
Wie das Städtewesen überhaupt, so hatten auch insbesondere
die Zünfte im Laufe der Zeit bedeutende Einschränkungen ihrer alten
Gerechtsame zu erleiden; die Zeit, wo sie nicht selten ihr Innungsrecht
sehr willkürlich gegen einzelne Genossen in Anwendung brachten, war
vorüber, seitdem diejenigen an der Regierung einen kräftigen Rückhalt
fanden, welche sich jenem Zunftzwange nicht fügen wollten. Schon
Joachim II. behielt sich 1541 das Recht vor, jene Privilegien zu
beschränken, sobald die Nothwendigkeit einträte. Die Städte verloren
auch das Recht, daß nur in ihnen Meister sich setzen durften; schon
im sechzehnten Jahrhundert kommen Fälle vor, daß z. B. Schmiede
auf dem Lande wohnten, welche außer aller Verbindung mit der
Zunft in der benachbarten Stadt standen, und daß von Seiten letzterer
vergeblich dagegen protestirt wurde. Während die Regierung alles
Mögliche that, einzelnen in Verfall gerathenen Gewerken wieder aufzuhelfen,
z. B. den Tuchmachern durch das Verbot des Verkaufs von
fremdem Tuche sowie durch das der Wollausfuhr, wurde doch andererseits
von derselben der Zunftzwang dadurch gelöst, daß eine Menge
lästiger und kostspieliger Gebräuche bei den Innungen abgeschafft
wurden und auch wider den Willen der Zünfte fremde oder neue
Meister sich setzen durften. Ja 1659 wurde der Befehl erlassen,
Söhne von Schäfern, Vögten, Wächtern und Stadtknechten als Lehrlinge
anzunehmen, die früher als unehrlich nicht zu den Gewerken
gelassen worden waren. Auch wurde eine Strafe von 100 Rthlrn.
für denjenigen festgesetzt, der die Leinweber für unehrlich erklärte;
denn auch in der Mark rechnete man es ihnen zum Schimpfe an, daß
in einigen Ländern die Leinweber verpflichtet waren, bei vorkommenden
Hinrichtungen die Leiter zum Galgen zu tragen.
Besonders ließ es sich Friedrich Wilhelm angelegen sein, Gewerbe
und Handel im Lande zu heben. Der Versuch, die Zufuhr
von fremdem Salze zu untersagen, der 1560 gemacht worden war,
als man bei Belitz Salzsiedereien angelegt hatte, fiel nicht glücklich aus;
man war bald wieder auf das Lüneburger Salz angewiesen, aus
dessen Verkauf Johann Georg 1583 ein landesherrliches Monopol
machte. Dagegen wurde später durch Schutzzölle die Zuckerfabrikation
im Lande befördert; auch lieferte bereits 1658 die erste Glashütte in
der Mark zu Grimnitz so viel, daß die Einfuhr fremden Glases mit
Ausnahme von Trinkgläsern untersagt werden konnte; ja wenige Jahre
später hatte sich dieser Industriezweig bereits so erweitert, daß über-