232  IV.  4.  Landtage  und  Feste  in  Oberdeutschland.

Von  Stunde  zu  Stunde  erhitzten  sich  die  Köpfe;  eine  Flut  von
Zornreden  ergoß  sich  über  die  Karlsbader  „Ordonnanzen“.  Die  französische
Verbildung  des  Liberalismus  bekundete  sich  auch  in  seiner  verwelschten
Sprache:  wie  die  Karlsbader  Beschlüsse  Ordonnanzen  hießen,  so  nannte
man  Welckers  Antrag  eine  „Motion“  und  die  Verbesserungen  „Amen—
dements“;  nach  Pariser  Brauch  donnerten  die  Redner  wider  die  mark—
losen  „Justemilianer“  und  warnten  die  Regierung  vor  dem  Schicksale  des
„deplorablen  Ministeriums“  Polignac.  Der  Geistliche  Rat  Herr  gab
der  Preßfreiheit  sogar  den  kirchlichen  Segen:  er  nannte  sie  „eine  Anstalt
Gottes,  die  uns  helfen  wird  zu  alledem,  was  wir  für  Zeit,  Tod  und
Ewigkeit  notwendig  haben.“  Da  die  anonymen  Zeitungsschreiber  der
liberalen  Doktrin  wie  Volkstribunen  erschienen,  so  sollten  sie  auch  nur
durch  die  freie  Stimme  des  Volksgewissens,  durch  Geschworene  gerichtet
werden.  Selbst  Duttlinger,  der  ruhigste  unter  den  Führern  der  Oppo—
sition,  ließ  sich  von  der  allgemeinen  Aufregung  anstecken;  der  deutsche
Rechtslehrer  schämte  sich  nicht,  die  Schwurgerichte  kurzerhand  über  das
Gesetz  zu  stellen  und  die  schmähliche  Parteilichkeit,  welche  die  französischen
Geschworenen  in  allen  politischen  Prozessen  betätigten,  den  rechtschaffenen
Germanen  als  ein  Muster  anzupreisen:  „Geschworene  beschützen  die  Preßfreiheit
  gegen  zu  strenge  und  unnatürliche  Gesetze  durch  ihr  einfaches:
Nichtschuldig!“  Endlich  mißbrauchte  die  Kammer  gar  ihr  Steuerbewilligungsrecht
  zu  einer  verfassungswidrigen  Drohungs  sie  beschloß,  das  Budget
erst  dann  zu  bewilligen,  wenn  die  Regierung  das  Preßgesetz  nebst  einigen
anderen  Gesetzentwürfen  vorgelegt  hätte.

Welch  eine  Lage  für  den  wohlmeinenden  Minister!  Winter  hielt  die
Zensur  für  einen  gemeinschädlichen  Mißbrauch,  aber  wie  durfte  er  sie
beseitigen,  den  Vorschriften  der  Bundesgesetze  und  der  Landesverfassung
geradeswegs  zuwider?  Der  Großherzog  stand,  wenngleich  er  den  Kammern
gern  ein  Stück  Weges  entgegenkam,  mit  seinen  Herzensneigungen  durchaus
  auf  seiten  der  Ostmächte.  So  oft  die  Russen,  unter  dem  Wehgeschrei
  der  Liberalen  einen  Sieg  erfochten,  ließ  er  dem  König  von  Preußen
  durch  Otterstedt  seinen  Glückwunsch  aussprechen.“')  Nimmermehr
wollte  er  sich  gegen  den  Deutschen  Bund  auflehnen.  Mit  Badens  Zustimmung
  hatte  der  Bundestag  im  vorigen  Herbst  den  Regierungen  die
strenge  Handhabung  der  Zensur  anempfohlen,  jetzt  schritt  er  zu  neuen
Beschlüssen  gleichen  Sinnes;  an  die  Milderung  oder  gar  die  Aufhebung
der  Karlsbader  Gesetze  wagte  keine  der  Bundesregierungen  zu  denken
in  einem  Augenblicke,  da  halb  Deutschland  durch  Unruhen  heimgesucht
wurde.  Aus  Darmstadt,  Butzbach,  Tübingen  und  anderen  süddeutschen
Städten  kamen  Adressen,  welche  die  Bundesversammlung  baten,  dem
Blutvergießen  in  Polen  Einhalt  zu  tun,  damit  die  Cholera  nicht  nach

 

*)  Otterstedts  Berichte,  18.  März,  6.  Juni  1831.