Full text : Europäischer Geschichtskalender. Vierter Jahrgang. 1863. (4)

306  Ergänzungen  (England).

28.  Dec.  Depesche  Russel's  an  Lord  Cowley  in  Paris:

„Nichts  ist  verwickelter  oder  fruchtbarer  an  Verlegenheiten,  als  die  schleswig-holsteinische
  Frage,  wenn  man  sie  in  ihren  Einzelheiten  untersucht.  Es
gibt  keine  undankbarere  Arbeit,  als  die  langen  und  dunkeln  Depeschen  zu  lesen,
in  denen  sich  der  Sinn  hinter  einer  Masse  von  Worten  versteckt.  Eine  breitere
  und  allgemeinere  Auffassung  der  Frage  würde  vielleicht  zu  einer  richtigeren
  Würdigung  der  Thatsachen  führen  und  möglicher  Weise  einen  Faden  liefern,
  mit  dessen  Hilfe  wir  aus  dem  dunkeln  Irrgarten  ins  offene  Tageslicht
eintreten  könnten.  Als  das  Königreich  Dänemark  eine  unumschränkte
Monarchie  war,  da  war  der  König,  wenn  despotisch,  doch  unparteiisch.
Fand  er  einen  fähigen  deutschen  Staatsmann  in  Holstein,  so  machte  er  ihn  zu
seinem  Minister;  wenn  Dänen  und  Deutsche  in  Schleswig  haderten,  so  zeigte
er  nicht  etwa,  daß  er  dem  einen  Theile  den  Vorzug  vor  dem  andern  gab.
Aber  diese  Beziehungen  änderten  sich  vollständig,  als  freie  Institutionen  gewählt
  wurden  und  die  in  Kopenhagen  vorherrschende  Nationalität  mit  Kraft
und  Ausschließlichkeit  die  ganze  Verwaltung  der  Monarchie  durchdrang.  Seit
jener  Zeit  gibt  es  nichts  als  Streitigkeiten,  Beschwerden,  Einmischungen  in
die  innere  Regierung  Dänemarks,  Protokolle,  Abmachungen,  die  jeder  Theil
nach  seiner  eigenen  Weise  auslegt,  und  zuweilen  bewaffnete  Feindseligkeiten.
Und  doch  gibt  es  zwei  Principien,  die,  wenn  man  sie  fest  im  Auge  behält,
den  Streit  aufhellen  und  einen  Krieg  verhindern  könnten.  Das  eine  Princip
ist  ienes,  welches  die  Unterzeichner  des  Londoner  Vertrags  aufgestellt  haben:
„daß  die  Aufrechthaltung  der  Integrität  der  dänischen  Monarchie,  die  mit  den
Interessen  des  Gleichgewichts  der  Macht  zusammenhängt,  von  hoher  Wichtigkeit
für  die  Erhaltung  des  Friedens  ist.“  Das  andere  Princifp  ist  ein  aus
der  Erfahrung  der  letzten  fünfzehn  Jahre  abgeleitetes  Corollar.  Es  besteht
darin:  „daß  die  deutschen  Bewohner  der  unter  dem  Scepter  des  Königs  von
Dänemark  stehenden  Staaten  und  Lande  sowohl  durch  die  eingeführten  Institutionen,
  wie  durch  die  vom  Könige  mit  Handhabung  der  Institutionen  betrauten
  Männer  reichliche  Sicherheit  für  eine  gerechte  und  unparteiische  Regierung
  erhalten  sollen.“  Dies  scheint  der  Zweck  der  deutsch-dänischen  Unterhandlungen
  von  1851—1852  gewesen  zu  sein.  Diese  Zwecke  sind  unglücklicher  Weise
noch  nicht  erreicht,  aber  wenn  jene  Principien  allseitig  zugegeben  werden,  so  wäre
doch  wenigstens  ein  Schritt  zu  einer  friedlichen  und  endgiltigen  Lösung  gethan."

31.  „  Defesche  Russels  an  den  englischen  Gesandten  in  Berlin:  „Wenn  die  deutsche
Nationalität  in  Holstein  und  einem  Theile  von  Schleswig  den  Grund  für
die  Zerstückelung  Dänemarks  abgeben  soll,  so  wäre  die  polnische  Nationalität
in  Posen  ein  eben  so  starker  Grund  für  die  Zerstückelung  Preußens.  Die
sicherste  Politik  für  Preußen  wäre  daher,  immer  Treu  und  Redlichkeit  zu
üben  und  seinen  vertragsmäßigen  Verpflichtungen  nachzukommen.“

„  „  Eine  Depesche  des  englischen  Gesandten  in  Wien  berichtet,  daß  auch  der
französische  Gesandte,  der  Herzog  von  Grammont,  dem  Grafen  Rechberg  wegen
der  Anwesenheit  des  Prinzen  von  Augustenburg  in  Kiel  Vorstellungen
  gemacht  habe.  Graf  Rechberg  erwiderte,  daß  Oesterreich  und  Preußen
genau  so  wie  England  und  Frankreich  dächten  und  beim  Bunde  auf  seine
Entfernung  dringen  würden.  Auf  seine  eigene  (des  englischen  Gesandten)
Frage:  „Und  wenn  der  Bund  den  Vorschlägen  Wiens  und  Berlins  kein  Gehör
  schenken  will?“  habe  der  Graf  Rechberg  geantwortet:  „Wir  müssen  den
Prinz  mit  Gewalt  fortschaffen  lassen,  wenn  er  einer  Aufforderung,  die  Herzogthümer
  zu  verlassen,  nicht  nachgibt."“