57
wurde am #2. December der Beklagte licher in diesem Rechtsstreite verursachin
die Bezohlung des elngeklagten Wech- ten Kesten mit ihrer unstatthaften Klage
sel, Forderungsrests von 45 fl. 20 kr. abgewiesen.
nebst Verzugszinsen zu 5 pCr., vom 20. In der Aspellationssache von dem
2. März 18320 an zu berechnen, so wle Oberamtsgerichte Maulbronn zwischen
in alle Kosten und Schäden verurthellt. Johannes Vollmer, von Oetiselm, Kl.,
19. In der Rechtssache erster Instanz Anten, und dem Bürgermeister Gottwischen
der Ehefrau des Säckler-Mei- fried Ade daselbst, Bekl., Aten, Rechsters
Jehannes Grleb zu Sindelsingen, nungs= Ablegung über dle gemeinschaftmit
diesem ihrem geseblichen Kriegsvogte, lich gepachteten Fruchtzehnten im Jahr
Kl., und dem Ober-Regierungsrath, Ober- 1812P betreffend, wurde durch Dekret
emtmann Fischer zu Bbblingen, und vom 2. Oktober ins. den 18. December
dem vormaligen Oberamts-Aktuar, jezi- die von dem Kl., Anten, gegen das
gen Amtsverweser Haas zu Sindelfingen, oberamtsgerichtliche Urihell de publ. 10.
Bekl., Entschädigung wegen widerrecht- Mal d. J. ergriffene Berufung wegen
licer Behandlung betreffend, wurde ver- Mangels an einer gegründeten Bemiige
Beschlusses vom 238. November schwerde unter Verurtheilung des Anten
und ins. 12. December die Klägerin in die Prozeß Kosten dieser Justanz von
unter Verurtheilung zu Erstattung sämt- Amts wegen verporfen.
Nachträge vom Monat November.
Am 10. November wurde: 35. In der Appellationsache von dem
u. die Debitsache des gewesenen Ober- vormaligen Oberamtsgerichte Bracken-Lleuenant
Joachim Friedrich von Maltiz, beim zulschen dem Hofgärtner Richter
und zu Stuttgart, Inten, in dem Ganie
#ean dem selben Tage: des Johann Georg Günthner, von
#. die Debusache des gewesenen Unter- Catharinen-Plaisir, und Anten an einem
bieutenant Wilhelm Friedrich von Maliitz und der Ebefran des Ezechlel Günthner
durch Verwelsung zur Erledigung ge- zu Wahlheim, Johanne Cabtbarine,
bracht. Mit-Intin, in bemelrtem Gant-Prezeß
