Producten, Producẽnten, Steuer-Forde-
rung in der Vor= und Holigelds-Forde-
rung Iin der Nochklage betreffend, wurde
das unterm 28. December 1816 ausge-
sprochene Urtheil durch Erkenntniß vom
:. Mal, inf. 15. und 9. Juni, unter
Compensatlon der Kosten für unbedingt
erklärt.
3. In der Rechtssache der Selftedame Chri-
stiane von Gemmingen zu Pforzhelm, Lu#tin,
Droducentin, gegen den Contradiktor in
der Debltsache des Frelherrn Pbilipp
Dletrich von Gemmingen Widdern, Laten,
Producten, Zins aus einer Forderung
von 2o0 fl. betreffend, wurde das unterm
28. December 1816 ausgesprochene Loka-
tions-Urthell durch Erkenntniß vom 26.
April, ins. 3o. Mal, unter Verurtbellung
der Liquldantin in die Prozeß-Kosten
für unbedingt erklärt.
4. Ja der Appellationssache von dem vorma-
ligen Oberamtsgerichte Brackenhelm zwi-
schen Marie Johanne, Wittwe des Jo,
hann Frledrich Brukmann zu Stetten,
B kl., Antin, und Johann Adam Bruk-
mann daselbst, Kl., Aten, die Gültigkelt
eines Vergleichs betreffend, wurde die
gegen das am 29. Oktober 1816 erbffnete
Urtheil erster Instanz elngelegte Appella-
rion wegen versäumter Notbfrift der
Akten= Petitlon durch Erkenntniß vom
581
29. Mas, las. den 15. Juni, unter Ver-
urtheilung der Antin in die Prozeß-Kosten
nicht angenommen.
5. In der Appellatlonssache von dem Stadt-
gerichte Stattgart zwischen dem Kauf-
mann Ludwig Albrecht Helnrich Hauf zu
Ludvigsburg, daten, Anten, und der
Gant-Curatel der Kaufleute Weckberlin
und Comp., Latin, Atin, Absonderunges=
Recht lim Guünte betreffend, wurde das
Urtbell erster Jastanz durch Erkennniß
vom . Juni, erbffnet den :. Jult, unter
Vergleichung der Kosten abgeändert.
6. In der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Cannstadr, als Remisstens-
gericht zwischen Jakob Reuhäuser und
Consorten von Metterzimmern, Kl., An-
ten, und dem Anwalt Hepting daselbf,
Bekl., Aten, Entschädigungs-Ferderung
für die Gemeinde Metterimmern betref-
fend, wurde vermöge Uitheils vom 29.
März, ins. 25. Juni, das unkerm 27.
August 1818 erdffnete Erkenniniß erster
Justanz, unter Verurthellung der Kl.,
Rten, in 3. und des Aten in der
Drozeß= Kosten, (beils beställget, tbeils
abgeändert.
7. In der Appellationssache von dem Oker-
amtsgerichte Eßlingen zolschen den Er-
ben des versterbenen Glasermeisters Jo-
bann Georzg Kech daselbst, Kl., Anten,