725
2.) Clioil-Senat.
u. In der Appellatlonssache von dem Stadt-
gerichte Stuttgart zwischen dem Wegmei-=
ster Pfisterer zu Stuttgart und Consorten,
Bekl., Anten, und Jakob Bareis, von
Neufürster büten, Oberamts Backnang,
Kl., Aten, Abrechnung aus einem Straßen=
Bau= Abkkerd betreffend, wurde vermoge
Erkenntussses vom :2. Juli, le sinulet den
1. August, der Kl., At, mit seinen An-
sprüchen abgewlelen, und auf Verglelchung
der Prozeß-Kosten bis zu Erdffoung des
Urtbeils vem 3°. September 1313 er-
kannt, wogegen der l., At, den Bekl.,
Anten, die ihnen selt Erdffnung dieses
Urtbells verursachten Kosten zu erstatten
verbunden seyn solle.
:. In der Appellatlonssiche des Jakob Frie=
drich Kronmüller zu Verrenberg, Ober-
amts Oebeingen, gegen das ven dem Ober-
amtsgerichte Weinoberg in der GantsacheH
des Weing irtners Johann Georg Hamm
zu Scheppach gefällte Lokatlons „Urthell
wurde vermöge Erkenmnisses vom 20.
und ins. 3zu. Juli die Berufung wegen
Versäumung der Notbfeist zu Elnrei=
chung der Beschwerdeschrift unter Ver-
urthellung des Nien in die Kosten dleser
Instanz für verlassen erklärt.
3. In der Appellationssache von dem Stadt-
gzerichte Stuttgart zwischen dem Kauf-
mann Uhl dalelbst und anderen Gläu=
bigern der Kanfmann Enslin'schen Wiitwe
von da, Luten, Nten, und dem Banquler
Scdekind zu Augsbarg, Loten, Aten, Lo-
kation einer Bürgschafts-Forderung in
dem Gante der Wittwe Enslin betresfsend,
ist vermöge Beschlusses vom g. inf. 31.
Jull der Mit-Lnt, At mit seinem ver-
spaͤteten Beweis ausgeschlossen und er-
kannt worden, daß es bei dem Inhalt
des in dieser Sache unterm i##. Septem-
ber 1820 gefällten Erkennenisses sein un,
bediugtes Bewenden habe.
. In der Appellatlonssache von dem Ober-
amtegerichte Eßlingen zwischen dem pe-
wesenen Schol,heihen Michael Borth in
Zell, Bekl., Amen, und Lorenz Raile,
von Altbach, Kl., Aten, subidlarische
Klage betreffend, wurde vermige Be-
schluses vom 26. Juni, ins. 11. Juli,
die Berufung wegen Versaͤumung der
Nothfrist zu Einreichung der Beschwerde-
schrift für verlassen erklärt, und der Ant
zu Bezahlung der Prozeß-Kosien verur-
theilt.
5. In der Appellationssache von dem Ober-
amtsgerichte Vaihingen zwischen dem
Schultheißen Waser und Cons. von Roß-
