Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_15_1850

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XV. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 15

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1850

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 5. Samstag, den 30. Februar 1850.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

errata

Title:: 4. Feuerversicherung. Verspätete Prämienzahlung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: errata

Veuerversicherung. Verspaͤtete Prämienzahlung. 79 Diese Bezahlung der Prämie an den Mandatar des Klägers ist ohne alle Erheblichkeit, da die Bank nur durch von ihr oder mitihrer speziellen Ein- willigung von dem Agenten geschehene unnahme der längst verfallenen Prämie zur Gegenlei- stung, zur Entschädigung hätte verpflichtet werden. können. Eine solche Annahme der noch vor dem Brande geleisteten Zahlung der am 17. Nov. 1847 verfallenen Prämie hat aber Kläger nirgends behaup- tet, vielmehr geht aus seinem eigenen Vorbringen in der Klage hervor, daß der Agent die Annahme der verspäteten Zahlung vorerst verweigerte, offen- bar nur aus dem Grunde, weil allein der Bank die Entscheidung darüber zustand, ob sie diese ver- spätete Zahlung noch als verbindlich anerkennen oder zurückweisen wollte. — Sollte auch, wie Kläger in der Replik behauptet, die Bank denselben unter dem 20. Dez. 1847, somit nach der Verfallzeit, zur Zahlung der Prämie unter Androhung der Klag- stellung haben auffordern lassen, so könnte hierin nur die Geneigtheit der Bank, eine nachträgliche Zahlung anzunehmen, gefunden, und eine in Folge dessen dem Agenten geleistete Zahlung nur als ein Offert be- trachtet werden, welches erst durch die Annahme von Seite der Bank für diese eine Verbindlichkeit hätte erzeu- gen können. Wäre eine solche Annahme wirklich erfolgt, so müßte sich Kläger auch im Besitze der von der Bank ausgestellten Quittung befinden, was nach dessen eigenen Asserten nicht der Fall ist!). DAGE. vom 15 Dez. 1849. Nr. 143013/1. 1) Zur näheren Motlolrung der von dem OAG. adep- tirten Anslcht war von dem Werkreter der H.= u. W- Bank in der Oberberufungsschrift unter anderen be- bemerkt worden: Für die Hälfte der Versicherungs- summe des Klägers hatte dle Bank, well Bräuhäuser besondere gefährliche Objekte sind, elns Rückversicherung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XV. Band. (15)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

errata

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results