Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XX. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_20_1855

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XX. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 20

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1855

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Ergänzungsblatt Nr.4. Juli 1855.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 4. Vom Haupteid in Nürnberger Handelsgerichtssachen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

58 Vom Haupteid in Nürnberger Handelsgerichtssachen. könnte die nachgeschobene Behauptung, wenn hierauf noch besonderes Gewicht zu legen wäre, auch des- halb der Beachtung nicht entzogen werden, weil der Beklagte in der Klagsbeantwortung geläugnet, daß er dem Kläger primär verhaftet sei, vielmehr beantragt hatte, denselben vorerst an die betreffenden Fuhrleute selbst zu verweisen, wogegen sich Kläger erst durch die Behauptung, daß die Fuhrleute es an den Be- klagten gezahlt hätten, wirksam zu schützen suchte, diese Aufstellung daher, als erst durch die Klags- beantwortung veranlaßt und zur Vertheidigung gegen dieselbe vorgetragen, in der Gegenäußerung immer noch an ihrem Platze war. Da übrigens sowohl der ursprüngliche Klagegrund, als die zu dessen wei- terer Ausführung nachgetragenen Thatsachen durch die beigebrachten Behelfe vollständig erwiesen sind, und Beklagter solche in keiner Weise zu entkräften vermochte, so war in diesen Posten ein verurtheilen- des Erkenntniß gerechtfertigt. Erk. des Handelsappellationsgerichtes zu Nürn- berg v. 18. Mai 1852 (in S. St. w. H.). k ok * e Rk** 4. Vom Haupteid in Nürnberger Handelsgerichtssachen. Nach der Verordnung vom 18. Mai 1809 rich- tet sich der Prozeß bei den Handelsgerichten zu Nürnberg nach den Vorschriften der Handelsgerichts- ordnung vom 7. Jannar 1804, eventuell nach den Bestimmungen der Nürnberger Reformation und des emeinen Prozesses. Demgemäß hatte das Han- velsgenscht in einer Streitsache den über die Einrede der Zahlung zugeschobenen Haupteid für unstatthaft erklärt, weil Deferent entgegen der Vorschrift der Reformation Tit. IX Ges. 10 auch nicht einmal einige Vermuthung für die Wahrheit der zu beschwö-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XX. Band. (20)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation