Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XX. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_20_1855

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XX. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 20

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1855

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Ergänzungsblatt Nr.4. Juli 1855.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 7. Offizialanwaltsbestellung durch ein Gericht, in dessen Sprengel der Bestellte nicht wohnt. Zuständigkeit des Prozeßgerichtes zur Bestellung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Offlzialanwaltsbestellung: 63 Es kann also auch keinem Zweifel unterliegen, daß der Oberrichter zur blosen Abänderung oder Modifi= kation eines solchen Ausspruches von Amtswegen befugt ist, wenn, wie hier, diese Modifikation im wesentlichen das vorrichterliche Erkenntniß aufrecht erhält und sich nur auf solche Punkte bezieht, bezüg- lich welcher von einem gewissenhaften Gegner ein Ein- spruch gar nicht zu erwarten ist 1). Sed nos delinimus et omnem (udici-- bus) damus facultatem — licere eis — et ampliorem summam — ercedere — et non ad modum suae rationis, sed ad veritatis indaginem ferre sententiam, ne tanü judices, duasi vinculis praepediti non possint legum Veritali et judiciali vigori per omnmia satisfacere. Const. 39 8. 2 de appell. (7, 62). 7. Offizialanwaltsbestellung durch eln Gericht, in dessen Spren- gel der Bestellte nicht wohnt. Zuständigkelt des Prozeßge- richtes zur Bestellung. Val. Bb. III G. 198 f; Komment. über d. GO. Bb. II (Aufl. D S. 139. In den Motiven einer oberstrichterlichen Ent- scheidung wurde hierüber geäußert: Abgesehen davon, daß im konkreten Falle die M. St. ihr Gesuch um Aufstellung eines Offizial- anwaltes bei dem Gerichte hätte anbringen sollen, bei welchem die D. H. zu verklagen war, so unter- liegt es keinem Zweifel, daß ein Gericht, bei wel- chem sich ein Rechtsanwalt nicht befindet, nicht 2) Vgl. Bl. f. RA. Bd. VIII S. 139 und besonders die dort in Note i angeführten Stellen aus Pufen- dorf und Kind. S. auch Archiv für civ. Praxis * S. 102 lit. e u. flg.; Bl. f. RA. Bd. VI

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XX. Band. (20)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results