Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_32_1867

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 32

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1867

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 30. März 1867. 32. Jahrgang. Nr 7.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Zamstag den 30. März 1867. 32. Jahrgang. N. 7. Dr. J. A. Heuffert's Plätter für Rechtsanwendung zunächst in Bayern. Inhalt: üebert as bignus nomivis im Konkurie der Glänbiger. — Prodota- llasten. — Auch die Hin eir- einer Sache an ebiunsetet, für eine wirklich bestehende Schuld kann Nurch das pau lanische, Rechtsmittel ribinett. werden. e Rückforderung einer * er Vor tauise duug ein nachmans p Parenktortnen Realllätenlauses durch A ursarte n g und Hon * 6 eines Wechsels geleisteten Zahlung gehort vor das eoneelnssche Gericht. Ueber das pignus nominis im Monkurse der Gläubiger. Ueber das Recht, welches das bignus nomi- nis im Gläubigerkonkurse gewährt, sind in diesen Blättern drei verschiedene Meinungen aufgestellt; es wird nämlich für den Pfandnehmer in Bd. 7' S. 37 das Separationsrecht und in Bd. IX S. 283 die erste Stelle der dritten Nangasse in V spruch genommen, während in Bd S. jedes Vorzugsrecht geläugnet wird. Diese Behauptungen sind jedoch an den be- treffenden Stellen nur sehr allgemein begründet und erst im laufenden Bande S. 1 folg. findet sich eine Erörterung, deren Verfasser näher in die rechtliche Natur des Gegenstandes eingeht und dabei zu dem Schlusse kömmt, daß dem Pfandyehmer das Sepa- rationsrecht zustehe 1). 1) Mitausdrücklichen Worten wird zwar das Separations- recht nur bei verpfändeten Chirographarforderungen zu- gesprochen; allein die hiefür angeführten Gründe spre- chen nicht schwächer und nicht stärker auch für verpfändete Forderungen anderer Art, namentlich für verpfän- dete Hypothekforderungen und wenn bezüglich der letzteren (S. 4 a. E.) vom Separationsrechte ab- gegangen wird, so sieht der—uimerksame Leser so- Neue Folge XII. Band.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band. (32)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation