Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_32_1867

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 32

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1867

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 22. Juni 1867. 32. Jahrgang. Nr 13.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Samstag den 22. Juni 1867. 32. Jahrgang. A6 13. Dr. J. A. Seussert's Plätter für Rechtsanwendung zunächst in Bayern. EeG————...———-— Inhyalt!: Auslequng P5e% in 1t letztwilllgen Verihgung. vorkommenden Aus wandte.“ — Furcht zund an si die Nichiigt M44 nach bäapye er. Landrechte auch geg. *muul dlosen Paciscenten zulässig! #eebgan des E * die Anmerk- ungen. — Verbindet die Anerkennung ein ** gent E— ein die Zwangsabtretung ## nder Foll k— W dt — Das Ver ge nrP * zultandte. ert P 2 - Auslegung des in einer keziwiligen Verfügung vor- kommenden Auedruckes: „nächste Verwandte“. Wenn in einer letztwilligen Verfügung, wie es so häufig vorkömmt, die nächsten Verwandten des Disponenten bedacht sind, so gibt man gerne der Vermuthung Raum, daß hiedurch die gesetz- lichen Erben bedacht werden wollten. Diese Vermuthung mag in vielen Fällen mit der Absicht des Disponenten zusammentreffen; gleich- wohl aber frägt es sich, ob sie, selbst wenn ihr be- sondere Thatumstände nicht entgegenstehen, ausrei- chen könne, um eine Entscheidung zu Gunsten der Intestaterben zu rechtfertigen. In einem jüngst vorgekommenen Falle, in welchem der Testator seine nächsten Verwandten mit einer gewissen Summe bedacht hatte, wurde diese von den zurückgelassenen Eltern ausschließend in Anspruch genommen, während die gleichfalls zu- rückgelassenen vollbürtigen Geschwister mit denselben theilen wollten. Der oberste Gerichtshof erkannte zu Gunsten der Geschwister 1). 1) OAGErt. v. 14. Januar 1867 Reg.-Nr. 2800/11 Neue Folge XII. Band.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band. (32)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation