Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_32_1867

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 32

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1867

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 30. März 1867. 32. Jahrgang. Nr 7.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Ueber das pignus nominis im Konkurse der Gläubiger.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Pfandrecht an Forderungen. 99 ung ohne Eingriff in die Rechte des ersten Pfand- nehmers weiter verpfänden. Durch die Cession wird die cedirte Forderung eine eigene des Cessionars; die blos verpfändete Forderung bleibt, selbst wenn die Forderung des Pfandnehmers fällig geworden ist, eine eigene des Pfandgebers. Der Pfandnehmer kann statt der Beitreibung. der verpfändeten Forderung weder eine Novation vornehmen, noch einen Nachlaßvertrag abschließen ?); der Cessionar ist hiezu unbedingt berechtigt. Durch die Zahlung der Schuld, auch wenn sie nach der festgesetzten Zeit erfolgt, erlischt das Pfand- recht und es bedarf keiner Rückcession; wäre die Verpfändung wie eine gewöhnliche Cession zu be- handeln, so wäre der Pfandnehmer gar nicht ver- bunden, eine nach der festgesetzten Zeit erfolgende Zahlung anzunehmen, er mäüßte aber, wenn er sie annähme, die verpfändete Forderung zurückcediren. Selbst wenn auf die Klage des Pfandnehmers die Litiskontestation des Schuldners erfolgt ist, ver- bleibt die Forderung noch eine eigene des Pfand- gebers; denn die in der Verpfändung liegende Ces- sion ist keine datio in solutum, sondern dient, wie gesagt, nur zur Realisirung des Pfandrechtes, und deshalb ist der Pfandnehmer, zum Unterschiede vom Cessionar, verbunden, sich über dasjenige, was er mittelst der Klage beigetrieben hat, mit dem Pfand- geber zu berechnen, und nach §. 53 des Hyp.-Ges. darf der Schuldner ohne Zuziehung des Verpfän- 2) Anderer Meinung ist zwar Windscheid in der an- gef. Rote 10; allein bei der Verpfändung der For- derung hat doch die Novation und der Erlaß auch nach dieser Meinung die eigenthümliche Wirkung, daß der Pfandgläubiger sich den Betrag der For- derung anrechnen lassen muß, als hätte er ihn empfangen. r—i/

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXXII. Band. (32)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results