Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XXXIV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_34_1869

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XXXIV. Band.

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 34

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1869

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 6. November 1869. 34. Jahrgang. No 23.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Exkurse in das Gebiet der Sozialgesetzgebung, I. Zur Gemeindeverordnung vom 29.April 1869. §. 2.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

384 Mozialgesetzgebung. I. Gemeinderdnung. K. 2. dere Subjekt von Privatrechten eines beson- deren, nöthigenfalls nach allgemeinen Grund- sätzen nachzuweisenden privatrechtlichen Titels 12). 12) Mit Obigem ist zugleich feste Stellung zu der Frage genommen, ob der Gemeinde als solcher ein sub- sidiäres Eigenthumsrecht an den in ihrer Markung liegenden, aber keiner einzelnen Privatperson eigen- thümlich gehörigen Grundstücken zustehe, und ob für das Eigenthum der Gemeinde an den in der Ge- meindemarkung gelegenen Grundstücken gegenüber von Privatpersonen eine Vermuthung spreche (vgl. Seuffert, Archiv, Bd. 2 S. 331, Bd. 5 S.382, Bd. 12 S.290, Bd. 20 S.332; Bl. f. Rechtsanw. Bd. XIX S. 207, Bd. XXI S. 478). Man recht- fertigt die Bejahung jener Frage hauptsächlich durch die Bezugnahme darauf, daß die heutige Gemeinde fast überall aus dem privatrechtlichen Berhältnisse der Markgenossenschaft, als ursprünglicher ausschließ- licher Trägerin des Eigenthumes an Grund und Bo- den, entsprungen sei. Diese Argumentation erschein indessen als Stütze jener Sätze in ihrer abstrakten Allgemeinheit schon deßhalb nicht geeignet, weil kei- neswegs überall wirkliche markgenossenschaftliche Ver- hältnisse die Grundlagen der jetzigen Gemeindever- bände bilden (so namentlich nicht in Bayern nach +P. 1- 5 des Gem.-Ediktes v. 17. Mai 1818), und noch weniger als solche nachweisbar sein würden, und weil es überhaupt häufig an der Identität des jetzigen Gemeindebezirkes mit der alten Mark fehlen würde, welche doch die nothwendige Voraussetzung jener Auffassung zu bilden hätte. Apgeseyen bievonm erscheint aber die fragliche Argumentation mit dem Standpunkte unserer Gemeindeordnung überhaupt nicht vereinbar, da dieselbe die Gemeinden vorwie- gend als politische Körperschaften auffaßt, hienach. auch die territoriale Grundlage derselben zunächst unter öffentlich= rechtliche Gesichtspunkte stellt, insbe- sondere den Gemeindebezirk als administrativ wan- delbar behandelt (Art. 4) und, wie ein Blick auf Art. 5 hinlänglich zeigt, weit davon entfernt ist, denselben mit den alten Markverbänden zu identift-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XXXIV. Band. (34)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results