Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_45_1880

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Volume count:: 45

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1880

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 27. März 1880. 45. Jahrgang. No. 7.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zu §§. 756 u. 74 der Reichscivilprozeßordnung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Samſtag den 27. März 1880. 45. Jahrgang. M. T. Dr. 3. A. Seuffert's Blätter für Rechtsanwendung zunächſt in Bayern. Inhalt: Zu z 756 u. 74 der Rel<scivilprozehordnung. = Ueberſicht über le ehtſpre<ung des bayriſchen oberſten Landeögeri<tes in Gegen» ſtänden des Civilrehtes und Civlilprozeſſes. Dom 17. bis 31. Ja» nuar. Mit einem Nachtrage vom 9. Januar. -- Ueberſicht über die neueren Ergebniſſe der Rechtſprechung des bayeriſchen oberſten Ges Ti<tsholes in Gegenſtänden des Straſrechtes ſür Juli bis Ende 1879. Zu 88. 756 u. 74 der Reichscivilprozeßordnung. Es iſt eine Meinungsverſchiedenheit darüber entſtanden, ob ein Antrag auf Beſtimmung eines Vollſtrefungsgerichts nach 8. 756 der RCPO. bel einem Gerichte höherer Ordnung durc; einen bei dieſem Gerichte zugelaſſenen Recht8anwalt eingebracht werden müſſe, oder ob dies auc ohne Mitwirkung eines ſol<en Anwalts geſchehen könne, Lekßtere An- ſicht wird darauf geſtüßt, daß nach Art, 46 der Subhaſt. - Ord. Erklärungen und Geſuche an das VollſtreFungs8gericht ſchriftlich eingereiht oder zum Protokoll des Gerichtſchreibers angebracht werden können, daß aber hiezu nicht blos der nach 8. 755 der RCPO. an das VollſtreFungsgericht zu ſtel- lende, ſondern auch der hiemit in Zuſammenhang ſtehende Antrag nach 8. 756 gehöre, da dieſer ſeine Eigenſchaft als einer zur Einleitung des VolſtreFungs- verfahrens gehörigen Parteihandlung durch den Um- ſtand nicht verliere, daß ſolc<e Anträge nur an ein Gericht höherer Ordnung gebfacht werden könnenz zudem finde 68. 74 ibid. nur auf Prozeßhandlungen Anwendung, welche ſich als grundſäßliche Beſtand- theile einer mündlichen Verhandlung darſtellen (Mo- , tive z- RCPO. S. 76). Gleichwohl dürfte die erſt- aufgeführte Anſicht den Vorzug verdienen. Der in Frage kommende Antrag iſt nämlich unter Berück- ſichtigung der in S. 36 1b. *) ertheilten Vorſchriften Zo *) Die Allegat. in 5. 766 Abſ, 4 wird auf F. 37 zu Neue Folge XXV- Band.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band. (45)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation