Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_45_1880

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Volume count:: 45

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1880

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 5. Juni 1880. 45. Jahrgang. No. 12.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Samſtag den 5. Juni 1880. 45. Jahrgang. M. L2. Dr. 3. A. Seuſſert's Blätter für Rechtsanwendung zunächſt in Bayern. nhalt: Die Reviſion in bürgerlichen Rehtöſtreitigkeiten. (Fortſehung.) -- I Ueberſiht über die Rechtſprechung des bayeriſchen Ferie Lenden gerichies in Gegenſtänden des Civilre<htes und Clvilprozeſſes vom 20. bis 29. Februar 1880. -- Berichtigung. Die Reviſion in bürgerlichen Rechtsſtreitigkeiten. (Fortſehung.) Aus der Vorſchrift des 8. 74 Abſ. 1 über den Anwaltsprozeß ergibt ſich, daß der Scriftſaß im Sinne des 8. 515 von einem bel dem Neichsge- richte bezw. dem oberſten Lande8gerichte zugelaſſenen Recht8anwalt als Bevollmächtigten der Partei ge- fertigt ſein muß. Anders in Bayern; hier kann die Partei bex der Einlegung des Schriftſaßes (S. 515) auch von einem bei irgend welchem bayeriſchen Land- oder Oberlandesgerichte zugelaſſenen RNechtsanwalte vertreten werden (8. 8 des EG. zur CPO.). Für ihn gilt auch nicht die Anordnung des 8. 424 Abſ. 1 und 155 bezüglich der Vorlage der erforderlichen Anzahl von Abſchrif- ten des Schriftſaßes für das Gericht und die Ge- genpartei bei der Gerichtöſchreiberei, denn nach 8. 7 Abſ. 4 des EG. ijt eine Abſchrift der Reviſions- ſhelf ver Gegenpartei von Amts8wegen zuzu- ſtellen. Erſt wenn das oberſte Landes8gericht ſeine Zu- ſtändigkeit au8geſprohen und den Termin zur münd- lichen Verhandlung beſtimmt hat, wobei die Friſt: beſtimmungen nach Maßgabe der C8. 517 und 519 mit 234 der CPO. einzuhalten ſind (Abſ. 4 des Neue Folge XXV, Band.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band. (45)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation