Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_45_1880

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Volume count:: 45

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1880

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 9. Oktober 1880. 45. Jahrgang. No. 21.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Samſtag den 9. Oktober 4880. 45. Jahrgang. M. 24. | Dr. 3. A. Seuffert's: Blätter für Rechtsanwendung zunächſt in Bayern. Frz Inhalt: Ueber Zuläſſigkeit der Sonderverpſändung von auf einem Hypothek - follum vereinigten Realitäten (Schluß). =- Ueberſicht über die Recht- ſprechung des bayeriſchen oberſten Landesgerichtes in Gegenſtänden des Clvilre<tes und Clivilprozeſſes vom 16. bis 30. Junt 1880. -- Literariſche Notiz. Heber Zuläſſigkeit der Sonderverpfändung von auf “einem Hypothekfolium vereinigten Realitätert. (Schluß.) Die auf dem Folium Nr. . . . des Hypothe- fenbuch8 für N. . . vereinigten neun Liegenſchaften ſind rechtlih nicht gebunden, vielmehr walzend und je ſelbſtſtändig verpfändbar ; auch erſcheinen die. acht FeldgrundſtüFe nicht als Pertinenz des Hauptguts im techniſchen.Sinne, Nun beſtehen gemäß 88. 40,120 de8 Hypothekengeſehe8s Beſchränkungen in Anſehung der Trennung und Weiterverpfändung von Liegen- ſchaften lediglich und ausdrü>lich nur für Guts8com- pleze und Güter mit ihren Zugehörungen; für wal- zende .GrundſtüFe ſind derartige Schranken im Ge- ſehe nirgends erſichtlich, ja, für den Geſeßgeber be- ſtand kein Anlaß, in dieſer Richtung eine Verfügung zu treffen, weil er in Verfolg des Grundſaßes der Spezialität in 8. 420 verordnete, daß jedes hypo- theffähige Objekt ein eigenes Folium erhalten ſolle, ſo daß auf der Baſis des Hypothekengeſeßes die Vereinigung mehrerer walzender Grundſtü>ke auf einem Folium im Hypothekenbuche, wie ſie hier in rage ſteht, ein Gegenſtand geſehgeberiſcher Di8po»- ition gar nicht ſein konnte. Bei dem Gingangs be«- Neue Folge XXV, Band. |

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band. (45)

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation