Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_45_1880

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band.

Volume count:: 45

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1880

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Samstag den 17. Juli 1880. 45. Jahrgang. No. 15.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: In welchem Gefängnisse ist der provisorisch Verhaftete zu verwahren?

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Einrede der Sceinceſſion. 227 weil die Kompetenz des Unterſuchungsrichter8 oder der Straffammer über den Verhafteten erſt mit der Erhebung der öffentlichen Klage beginnt. Die Frage alſo, in welches Gefängniß der im Vorverfahren zu Verhaftende zu bringen ſei, iſt --- abgeſehen von dem Falle der Concurrenz mehrerer für die Ver- haftung zuſtändiger Amtsrichter --- keine Frage der ZweEmäßigkeit, welche etwa von dem Ermeſſen des mit dem Vorverfahren betrauten Staatsanwalts ab- hängig iſt: ſie iſt vielmehr nach den Vorſchriften der StPO. zu entſc<eiden, und der Amtösrichter, der einen proviſoriſch Verhafteten in Gewahrſam hat, wird in Gemäßheit de8 8. 160 d. StPO. in jedem einzelnen Falle prüfen müſſen, ob die - beantragte Verfügung über den Verhafteten nach den Umſtän- ven des Falles geſeßlich zuläſſig iſt. - Einrede der Sceinceſſton. Ob dem Schuldner einer cedirten Forderung die Einrede der Sceinceſſion zuſtehe, iſt in einer Reihe oberſtrichterlicher Entſcheidungen auch für den Fall einfacher Simulation verneint worden, weil, wenn einmal eine formelle Ceſſion vorliege, der Schuldner kein Intereſſe habe, ſolche zu beſtreiten. Wir haben dieſe Auffaſſung immer für bedenklich gehalten (vgl. dieſe Blätter Bd. 43 S. 254*) und Bd. 44 S. 250). Die Unrichtigkeit fragliher Auffaſſung iſt von Profeſſor Regelöberger in einem Aufſaße *) Hier muß es in der Note heißen: Nichtexiſtenz; *

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. XLV. Band. (45)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results