Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_7_1842

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 7

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1842

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 21. Samstag, den 15. Oktober 1842.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilung aus der neuern Theorie des Civilrechts.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: VIII. Zur Lehre von der Schenkung.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

327 Mittheilungen aus der neuern Theorie des Civilrechts. Ven Prof. Dr. Dellmann. VIII. BZur Lehre von der Schenkung 1). 1) Remuneratorische Schenkung. Es ist eine noch unter den neuern Juristen nicht unge- wöhnliche Annahme, daß eine remuneratorische Schenkung keine reine Schenkung sey, sondern viel- mehr einem onerosen Geschäft gleichstehe, so daß sie niemals einer Insinuation bedürfe, in der Ehe stets erlaubt sey und keine Rückforderung wegen Undanks zulasse ). — Gehen wir zunächst aus von allgemeinen Erwägungen, so sind diese jener Ansicht nichts weniger als günstig. Denn es ist sonst auf das Wesen der Schenkung ohne Einfluß, aus welchem entfernteren Motiv dieselbe herrührt, wenn nur der Zweck der Bereicherung des andern, auf eigene Kosten vorhanden ist; das Motiv der Dankbarkeit ist eben so unbestimmt als schwer zu erkennen und zu beweisen; in einer auf gegenseitige Neigung gegründeten Ehe kann man jede Schen- kung als eine remuneratorische betrachten, und das Schenkungsverbot unter Ehegatten wäre damit in der That eludirt; wäre endlich in der That die remuneratorische Schenkung keine wahre Schenkung, so müßte sie ein datum ob causam und als sol- ches im Fall eines Irrthums revokabel seyn, wäh- rend doch gerade hier ausdrücklich die Kondiktion versagt wird 2). — Prüfen wir die Quellen, so sagt die L. 10, S. 13, L. 12 mand. kein Wort davon, daß im Falle der Remuneration das Ge- 1) Savigny, System Bd. 4, KJ. 143 f. 2) S. auch das bayer. LR. Th. 3, Kap. 8, é. 4 a. E. S. 8, Nr. 5, S. 13 a. E. Th. 1, Kap. 6, S. 31 a. A. 2) L. 65, S. 2. D. 12. 6.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band (7)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results