Blätter für Rechtsanwendung.: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung

Title:: Blätter für Rechtsanwendung.

Author:: Seuffert, Johann Adam; Glück, Christian Carl

Editor:: Hettich, Karl

Document type:: Multivolume work

Collection:: bayern

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: blaetter_rechtsanwendung_7_1842

Title:: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band

Editor:: Seuffert, Johann Adam

Volume count:: 7

Place of publication:: Erlangen

Publisher:: J. J. Palm und Ernst Enke.

Document type:: Volume

Collection:: bayern

Publication year:: 1842

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Nr. 22. Samstag, den 29. Oktober 1842.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Mittheilungen aus der Praxis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Bur Lehre von der Bernfuugszulaͤssigkeit. 345 Diese Auffassung hat ein sehr wichtiges prakti- sches Interesse. Ist nämlich die u. V. eine er- werbende V., so ist ein Beweis des Gegentheils gegen dieselbe so wenig möglich als gegen die voll- endete Usukapion oder Klagverjährung. Erscheint sie aber als ein Beweisgrund, so muß immer noch der Beweis des Gegentheils zulässig seyn 1). Frei- lich liegt ein solcher nicht schon in dem Beweis, daß vor 2 Menschenaltern einmal ein andrer Zustand dagewesen 20); oder in dem Beweis der Entstehung des fraglichen Zustandes. Wohl aber muß als eine Widerlegung jener Vermuthung der Beweis gelten, durch den nicht nur die unrechtmäßige Entstehung des jetzigen Zustandes dargethan wird, sondern auch deren fortgehender ununterbrochener Kausal- zusammenhang mit dem in die 2 letzten Menschen- alter fallenden Zustand 2#). Mittheilungen aus der Praris. 1. Bur Lehre von der Berufungszulaͤssigkeit. (Dekrete, welche die Einleitung des Arrest- oder Exekutiv-Pro- zesses vor Vernehmung des Imploraten verfügen, sind keine Er- kenntnisse über die Prozeßart.) Nov. vom 17. Nov. 1837, §S. 52, Nr. 3, §. 53, Nr. 2. In einem Erkenntnisse des Gerichts II. In- stanz war ausgesprochen, daß dem (in erster In- stanz a limine abgewiesenen) Arrestgesuche des Ap- pellanten stattzugeben, und zur Justifikation des verhängten Arrestes Kommission anzusetzen sey. jährung; die letztere Schwierigkeit, die sich bei dieser Auffassung ergibt, ist nicht weiter beachtet. 10) Der von dem direkten Gegenbeweis, durch welchen die Annahme der u. B. in concreto als unbegründet dar- gestellt wird, ganz verschieden ist. 20) Arg. L. 3 pr. D. 43, 7. Mühlenbr. a. a. O. a. E. 21) Savigny, S. 530. -

Access restriction

Copyright

fullscreen: Blätter für Rechtsanwendung. VII. Band (7)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results