Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band.

Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band. (5)

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung.

Editor:: Holtzendorff, Franz von; Kohler, Josef

Place of publication:: Berlin

Document type:: Multivolume work

Collection:: sammelbaende

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Volume

Persistent identifier:: holtzendorff_rechtswissenschaft_band_5

Title:: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band.

Author:: Wachenfeld, Friedrich; Freudenthal, Berthold; Beling, Ernst von; Dietz, Heinrich; Stutz, Ulrich; Heilborn, Paul

Volume count:: 5

Publisher:: J. Guttentag

Document type:: Volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Siebente, der Neubearbeitung zweite Auflage.

Scope:: 591 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: 3. Strafprozeßrecht mit einem Anhang: Kriminalpolizeiliche Tätitgkeit.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Erstes Buch: Die Grundbegriffe: Strafklagerecht, Prozeßgegenstand, Prozeßsubjekte, Prozeßverhältnis.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Die Prozeßsubjekte.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: B. Die Lehre von den ordentlichen Strafgerichten.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Index

Title:: Literatur.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Index

134 Ernst Beling. 2. Eine von einem Angeklagten eingelegte Revision wirkt in gewissem Umfange auch zu- gunsten der Mitverurteilten (5 397 St PO.). 3. Durch das Vorhandensein mehrerer Angeklagter vermindert sich für jeden die Zahl der auf Passivseite vorhandenen Geschworenenablehnungen (5 284 St PO.). 4. Das wegen sachlicher Fehlerhaftigkeit eines Geschworenenanspruchs in einer Straf- sache eingeleitete Berichtigungsverfahren ergreift auch die verbundenen Strafsachen (s 311 St PO.). 5. Für die Auslagenerstattung tritt bei Mitangeklagten, die in bezug auf dieselbe Tat zu Strafe verurteilt sind, Gesamthaftung ein (5 498 Abs. 2); im Privatklageverfahren zieht die Mehrheit der Kläger oder der Angeklagten in vollem Umfang Gesamthaftung für die Kosten nach sich. 6. Ist ein Richter in einer Strassache kraft Gesetzes ausgeschlossen oder mit Grund abgelehnt, so kann er auch in etwa verbundenen Sachen nicht mitwirken, denn die Verbindung bedingt Einheit des Gerichts, es ist also faktisch unmöglich, seine Mitwirkung geteilt zuzulassen. Drittes Kapitel. Die Prozeßsubjekte. § 8. A. Begriff. Prozeßsubjekte sind die maßgebenden Personen im Strafprozeß (im Gegen- atz zu sog. „Dritten"). Solche sind: 1. die Parteien #, das sind a) der aktiv Beteiligte, der Strafkläger (Bußkläger) — actor; b) der passiv Beteiligte — reus. Passiv beteiligt ist aber in erster Linie der „Beschuldigte" (so die allgemeine Bezeichnung; speziellere Bezeichnungen sind „Angeschuldigter“ — von Erhebung der öffentlichen Klage ab; und „Angeklagter“ — von Eröffnung des Hauptverfahrens ab, § 155 St PO.). Mitpartei (oder — im objektiven Ver- fahren — Alleinpartei) auf Passivseite (Quasibeschuldigte) sind aber möglicherweise auch solche Personen, die lediglich von einem der Nebenansprüche (oben § 6 IV) berührt werden; so die Nichteinziehungs-(Unbrauchbarmachungs-) Interessenten, die subsidiär Haftbaren usw. 2. Der über den Parteien stehende Unparteische: der Staat durch seine Gerichte. B. Die Lehre von den ordentlichen Strafgerichten. Literatur: Die Darstellungen des Staatsrechts. Ferner: v. Stengel im Wörterbuch des deutschen Staats- und Verwaltungsrechts s. v. Gerichtsverfassung; v. Kries, Arch. f. öffentl. R. Bd. V S. 338; Beling, Strafrechtl. Bedeutung der Exterritorialität (1896); Gareis, ul f. StrRW. Bd. VII S. 633; Weismann das. Bd. IX S. 379; Sontag, Der besondere utz der Mitglieder des deutschen Reichstags gegen Strafverfolgung usw. (1895); Hubrich, Parlamentar. Redefreiheit (1898); Derselbe, Parlamentar. Immunität und Beamten- disziplin (1901); Koppenh r* en, Die Immunität der deutschen Reichstags- und Landtags- abgeordneten gegen Strafverfolgung und Verhaftung (1899); Schwedler, Parlamentar. Rechtsverletzungen nach deutschem Reichsrecht (1898); v. Muralt, Die parlamentar. Im- munität in Deutschland und der Schweiz (1902); Kisch, Unsere Gerichte und ihre Reform (1908); Wilhelm, Die französische Gerichtsverfassung, Beilageheft zu Gerichtssaal Bd. LXXVIII (1911); Gerland, Die englische Gerichtsverfassung (1910); Mendelssohn Bart- holdy, Das Imperium des Richters (1908); Aubin, Die Entwicklung der richterlichen Un- abhängigkeit (1906); Dörr, Begriff und Grenzen der richterlichen Unabhängigkeit, in der Rheini- schen Zeitschr. für Zivil- und Prozeßrecht Bd. III S. 425. ÚÒÖeÚe — der Strafprozeß heute Parteiprozeß ist, ergibt sich aus dem Klageformprinzip, siehe unten .

Access restriction

Copyright

fullscreen: Enzyklopädie der Rechtswissenschaft in systematischer Bearbeitung. Fünfter Band. (5)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Index

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results