Allgemeine Staatslehre

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: jellinek_allgem_staatslehre_1914

Title:: Allgemeine Staatslehre

Author:: Jellinek, Georg

Place of publication:: Berlin

Publisher:: O. Häring

Document type:: Monograph

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1914

Edition title:: Dritte Auflage

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Erstes Buch - Einleitende Untersuchungen.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Zweites Kapitel - Die Methodik der Staatslehre.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: 4. Die Typen als Gegenstand der Staatslehre. Idealer und empirischer Typus, Entwicklungstypen und Daseinstypen. Der Typus als heuristisches Prinzip. *Seine historisch-soziale und juristische Betrachtungsweise.

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

42 Erstes Buch. Einleitende Untersuchungen. Methoden, das rechtliche Wesen hingegen mit der juristischen Methode erkannt. Namentlich über die historische Methode in der Staatslehre sind hier orientierende Bemerkungen notwendig, denen sich einige über die juristische Behandlung der allgemeinen Staatsrechtslehre anzuschließen haben¹). 5. Die historische Forschungsweise in der Staatslehre. Daß die geschichtliche Erforschung einer Institution die not- wendige Voraussetzung ihres wissenschaftlichen Verständnisses sei, ist heute längst zum Gemeinplatz geworden. Zuerst war es die historische Schule der Rechtswissenschaft, die diesen Satz aufgestellt und befolgt hat, und an sie hat sıch die historische Schule der Nationalökonomie angeschlossen. Unübersehbar fast ist das geschichtliche Material geworden, das durch emsige Arbeit von Generationen angehäuft wurde. Trotzdem ist von Voll- ständigkeit des Materials auch nicht auf begrenzten Gebieten die Rede, und diese wird auch niemals zu erreichen sein. Aber auch der vorhandene Stoff ist kaum mehr zu bewältigen; selbst die nur einem Einzelproblem zugewendete Forschung ist in Gefahr, von der Masse der geschichtlichen Vorarbeiten erdrückt zu werden. Da erhebt sıch aber mit Notwendigkeit die kritische Frage, inwieweit Kenntnis der Vorgeschichte einer Institution das Ver- ständnis ihrer gegenwärtigen Gestaltung bedingt. Wenn die Antwort dahin ausfallen sollte, daß nur aus dem lückenlosen Wissen der Vergangenheit eine Erkenntnis der Gegenwart folgt, so wäre ein resigniertes Ignorabimus der Weisheit letzter Schluß auf diesem Gebiete. Diese trostlose Resignation wäre aber mit nichten die richtige Antwort auf diese kritische Frage. Das Entstehen und die Fort- bildung der historischen Forschungsweise hängt eng zusammen mit dem fortschreitenden Siege der evolutionistischen Denkweise in der gesamten Wissenschaft. Ausdrücklich oder unausgesprochen liegt aller geschichtlichen Denkungsart die Überzeugung zugrunde, daß die Geschichte uns nicht bloß eine Abfolge von Erscheinungen, sondern deren lebendige Ausgestaltung, ihr Wachsen und Ver- 1) Mit den Darlegungen des Textes im wesentlichen übereinstim- mend Hatschek, Jahrbuch d. ö. R. III 1909 S. 61. Auch mit Richard Schmidt besteht nach dessen Ausführungen in der Ztschr. f. Politik I 1908 S. 28 Note 3 kein wesentlicher Streitpunkt mehr.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Staatslehre

Monograph

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results