Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie.: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band.

Bibliographic data

Monograph

Persistent identifier:: mueller_volkslieder_erzgebirge_1891

Title:: Volkslieder aus dem Erzgebirge

Author:: Müller, Alfred

Place of publication:: Annaberg

Publisher:: Hermann Graser

Document type:: Monograph

Collection:: sachsen

Publication year:: 1891

Edition title:: Zweite unveränderte Ausgabe.

Scope:: 248 Seiten

DDC Group:: Brauchtum

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

310 Die Staatsbehörden. (§. 62.) teile einverleibt worden: der durch den Traktat v. 20. Mai 1815 von Hannover er- worbene Teil des früheren Bistums Osnabrück, nämlich das Amt Reckeberg mit Stadt und Gebiet Wiedenbruck 1; die von den Niederlanden (Nassau--Oranien) erworbenen Landesteile?, nämlich das frühere Bistum, jetzige Fürstentum Corvey, die Stadt und die Grafschaft Dortmund s, das Fürstentum Siegen und die Amter Burbach und Neuen- kirchen (auch der freie Hückengrund genannt); die von Hessen-Darmstadt erworbenen Landesteile , nämlich das Herzogtum Westfalen und die Grafschaften Wittgenstein- Wittgenstein und Wittgenstein-Berleburg.“ Alle diese verschiedenen Landesteile hat die Verordnung v. 30. April 1815 zur jetzigen Provinz Westfalen vereinigt.7 9. Die Rheinprovinz., Von den Bestandteilen der jetzigen Rheinprovinz gehörten schon vor dem Jahre 1806 folgende zum Preußischen Staate: a) das Herzogtum Cleve“; b) die im Jahre 1707 vom Kaiser zum Fürstentume erhobene Grafschaft Meurs (Mörs) 10; c) der preußische Anteil des alten Herzogtums Geldern. 11 Diese Landes- teile 12 wurden durch den Lüneviller Frieden (1801) an Frankreich abgetreten. Nur kurze Zeit besaß Preußen die jetzt gleichfalls wieder zur Rheinprovinz gehörige Graf- schaft Sayn-Altenkirchen 13, erwarb aber durch den Lüneviller Frieden und den Reichs- deputationshauptschluß v. 23. Febr. 1803 die jetzt gleichfalls zur Rheinprovinz gehörigen vormaligen Stifte Elten und Essen und die Abtei Werden. Diese Distrikte wurden je- doch durch den Tilsiter Frieden ebenfalls von Preußen getrennt.!½ — Infolge der Be- schlüsse des Wiener Kongresses erwarb indes Preußen nicht nur alle diese Besitzungen von neuem, sondern auch das vormalige Herzogtum Berg und einen Teil der französischen Provinzen am linken Rheinufer. Nach dem Besitznahmepatent v. 5. April 181512 wurden, unter Herstellung der alten Benennungen, die Herzogtümer Cleve, Berg und Geldern, das Fürstentum Mörs und die Grafschaften Essen und Werden mit dem Preußischen Staate wieder vereinigt. Dagegen wurden nach dem Besitznahmepatent wegen des Großherzogtums Niederrhein von gleichem Datum!“ die von Preußen infolge der Wiener Kongreßbeschlüsse neuerworbenen rheinischen Landesteile, nämlich das ganze ehemalige Departement Rhein und Mosel und die an Preußen abgetretenen Teile der Departements Saar, der Wälder, Ourthe, Niedermaas und Roer und des ehemaligen Großherzogtums Berg, zu einem Großherzogtume Niederrhein vereinigt. Wegen dieser 1 Anhang zur G. S. 1818, S. 15. 12 Vgl. die Verträge v. 31. Mai 1815, Rezesß v. 14. und 19. Dez. 1816, 24. Jan. 1817 (Anhang zur G. S. 1818, 26, 31 ff. u. G. S. 1819, S. 97, 99). 2 Bis 1803 freie Reichsstadt. “ Ugl. die Verträge v. 10. Juni 1815 und 30. Juni 1816 (Anhang zur G. S. 1818, S.46, 99). 5 Dasselbe hatte bis 1803 zu Kur-Cöln gehört. *# Diese hatten durch die Rheinbundsakte (1806) ihre Souveränität verloren und waren unter hessen-darmstädtische Landeshoheit gekommen. 7 Durch das G. v. 241. Febr. 1881 (G. S. 1881, S. 139) ist hierin die Anderung angeordnet wor- den, daß die Landgemeinde Oberbonsfeld, unter Abtrennung von dem Amte und dem Amtsge- richtsbezirke Hattingen, dem Landkreise Bochum und der Provinz Westfalen, mit der Stadtge- meinde und dem Amtsgerichtsbezirke Langenberg, dem Kreise Mettmann und der Rheinprovinz ver- einigt worden ist. * Uber deren Bildung vgl. Starke, a. a. O., Bd. IV, S. 3 ff ° Seit 1609 unter gemeinschaftlicher Landes- hoheit von Kur-Brandenburg und Pfalz-Neuburg, durch den Erbvergleich v. 9. Sept. 1666 an Brandenburg allein abgetreten; s. Bd. J, S. 15; oben S. 309 über Mark und Navenvberg. 41% Dieselbe wurde nach dem Tode des letzten Prinzen von Oranien, Königs Wilhelm III. von Großbritannien, im Jahre 1702 von König Friedrich I., teils als Erbnehmer, teils als Lehns- herr in Besitz genommen. 11 Von Preußen im Jahre 1702 und resp. durch den Vertrag zu Utrecht v. 2. April 1713 erworben. 18 Das Herzogtum Cleve jedoch nur insoweit dasselbe auf dem linken Rheinufer lag. 13 Dieselbe war nach dem Verzicht des leuten Markgrafen von Ansbach und Baireuth (1802) an Preußen gefallen und wurde durch den Reichs- deputationshauptschluß von 1803 an Nassau über- wiesen. 1“ Nachdem das Herzogtum Cleve ostseits des Rheins durch den Pariser Frieden von 1806 an den Kaiser von Frankreich, und von diesem an den Prinzen Murat, den Herzog von Cleve und Berg, abgetreten worden, wurden von dem lenu teren die Stifter Elten und Essen und die Abtei Werden als angebliche Bestandteile des Herzog tums Cleve mit in Besitz genommen und später durch den Frieden von Tilsit von Preußen förm- lich abgetreten. 15 G. S. 1815, S. 21. 1% G. S. 1815, S. 23.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band. (2)

Monograph

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation