Bismarcks Staatsrecht.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1902

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XIII. Jahrgang, 1902.

Volume count:: 13

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1902

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 22.

Volume count:: 22

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

237 geschehen kann, und ich glaube, daß es nicht mehr schwer sein wird, wenn wir zu dem erstrebenswerten Zustande gelangt sind, den die Engländer längst in der Praxis haben, daß die Budget= beratung nur noch 48 Stunden dauert.“ Die verschiedenen im Abgeordnetenhause gemachten Vor= schläge wurden sämtlich mit sehr großer Mehrheit abgelehnt, und die Beratung hatte kein anderes Ergebnis als das, den Beweis zu liefern, wie völlig unklar und unreif noch alle jene Pläne für die zukünftige Entwickelung unserer parlamentarischen Zu= stände waren. Es wird, wie Graf Bismarck andeutete, erst die Fort= entwickelung unserer Zustände dahin führen können, jenen Zu= kunftsplänen eine festere Grundlage und dann sicher auch eine naturgemäße Gestaltung zu geben: wenn die Zeit der Reife gekommen ist, wird die notwendige Entwickelung und Ver= schmelzung einfacher und ungezwungener, aber in vieler Beziehung gewiß ganz anders vorsichgehen, als es von den verschiedenen Parteistandpunkten erstrebt und verlangt wird. Im Jahre 1882 gab es über das preußische Wahlgesetz eine lebhafte Agitation, die von Bismarck in der amtlichen „Pro= vinzial=Correspondenz“⁷⁴) folgendermaßen kritisiert wurde: „Bei der diesmaligen Erneuerung des Abgeordnetenhauses ist lebhafter als bei irgend einer früheren Wahl in der Tages= presse das für Preußen geltende Wahlsystem verurteilt worden. Man konnte es sich leicht machen mit der Verurteilung, da man sich auf einige Äußerungen des Reichskanzlers berufen durfte, welche ungünstig für das preußische Wahlsystem lauten. Ebenso leicht, wie die Gründung der Verwerfung, glaubte man den Ersatz für das preußische Wahlsystem bei der Hand zu haben: man empfahl ohne weiteres die Annahme des Reichs= wahlsystems. Die Staatsregierung hat dieser Frage zwar immerfort volle Aufmerksamkeit geschenkt, aber eine Anregung zu abändern= ⁷⁴) efr. „Provinz.=Correspondenz“ vom 25. Oktober 1882.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bismarcks Staatsrecht.

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation