Deutsches Kolonialblatt.: Deutsches Kolonialblatt. XVIII. Jahrgang, 1907.

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: kbl

Title:: Deutsches Kolonialblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1890; 1921

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: kbl_1907

Title:: Deutsches Kolonialblatt. XVIII. Jahrgang, 1907.

Volume count:: 18

Publisher:: Ernst Siegfried Mittler und Sohn

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1907

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nummer 3.

Volume count:: 3

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

Chapter

Title:: Nichtamtlicher Teil.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Aus fremden Kolonien und Produktionsgebieten.

Document type:: Periodical

Structure type:: Chapter

E Jahre 1884) für die Herstellung, den Besitz und Verkauf von Explosivstoffen unter Aufhebung aller von dem Gouverneur im Rate oder einer Distrikts- Regierung auf Grund des genannten Gesetzes erlassenen ähnlichen Vorschriften Ausführungs- bestimmungen erlassen, die in der Gazette of India, Teil I, vom 1. Dezember 1906 veröffentlicht sind. In derselben Gazette ist ferner durch eine Bekanntmachung vom 30. November 1906, Nr. 9359 —62, ein Entwurf von Vorschriften für den Transport und die Einfuhr von Explosivstoffen veröffentlicht, der zwei Monate nach der Bekannt- machung vom Generalgouverneur im Rate in Erwägung gezogen werden wird. Danach sind die Explosivstoffe in ähnlicher Weise wie durch die für Großbritannien erlassenen Geheimratsverord- nungen vom 5. August 1875 und 12. Dezember 1891 in sieben Klassen eingeteilt und näher be- stimmt sowie für jede einzelne Klasse nähere Vor- schriften über die Verpackung und die Hoöchst- mengen, die sich in jeder äußeren und inneren Umschließung befinden dürfen, festgesetzt. Insektenplage beim Indigo- und Teeanbau in Britlsch-Indien. Während man im Norden Indiens vergebens den Baumwollanbau vor den Verheerungen des Bollwurms zu retten versucht, machen im östlichen Indien zwei andere der bedeutendsten Zweige der indischen Landwirtschaft den Interessenten zur Zeit ernsthafte Sorgen, nämlich der Indigo und der Tec. Der Indigoanbau, seit Jahren gegen die Vernichtung kämpfend, der Tec, bemüht, im Wett- bewerb mit anderen Produktionsgebieten seinen Rang zu halten, die Baumwolle, in den Ansängen des Übergangs zur Produktion besserer Sorten, alle drei sind in mehr oder weniger heftigem Grade von Insektenplagen heimgesucht, die bei dem einen die Vernichtung des Landwirtschafts- zweiges beschleunigen, bei den andern die Ent- wicklung verteuern und verlangsamen dürften. Was Indigo anlangt, so wird von sachkundiger Seite festgestellt, daß die neuen Pflanzen in Behar, dem Hauptsitze der Plantagen, einer Raupe zum Opfer fallen, die sie in wenigen Jahren zerstört haben wird, wenn es nicht gelingt, wirksam da- gegen einzuschreiten. Die Raupe ist ein unter dem wissenschaftlichen Namen Caradrina exigua bekannter, auch in Europa, Südafrika, Nord= und Südamerika vorkommender Schädling, der bis zu seiner Einpuppung eine bedeutende Gefräßigkeit zeigt und sich mit großer Geschwindigkeit fortpflanzt. Beobachtungen über seine Entwicklung sind in reichem Maße auf der Regierungsversuchsfarm in Pusa gemacht worden, deren Luzernefelder von 132 20 den Raupen schwer heimgesucht worden sind. Indigo wird im März und April gesät und ent- wickelt sich ziemlich rasch zur jungen Pflanze. Ungefähr um die gleiche Zeit kommen die Schmetter- linge aus ihrer Uberwinterung, legen Eier auf den jungen Indigo und in kurzer Zeit ist dieser von den' Schädlingen in reicher Menge besiedelt. Die Zerstörungen, die diese aurichten, sollen sehr rasche sein. Eine Eiergruppe von etwa 40 Eiern soll in ganz kurzer Zeit einen bepflanzten Flächen- raum im Umkreis von 10 Dards zerstört haben. Rettung erhofft man von dem Übergang zur Java-Natal-Varictät, da diese Pflanze zu anderer Zeit als die Sumatrana gesät wird und auch gegen die Raupe ziemlich immun zu sein scheint. Indessen ist dieses Hilfsmittel nicht allgemein anwendbar. Dagegen ist man auf den Gedanken verfallen, die Vorliebe der Raupe für die Luzerne zu benutzen, um ihr gewissermaßen eine Falle zu stellen und sie von den daneben gebauten Indigo- pflanzen abzulocken. Man hat in Pusa gefunden, daß bei der Nachbarschaft von Luzernefeldern die Ranpe sich nicht an den Indigo heranmacht. Auch wird Besprengen der Pflanze mit einer den Raupen schädlichen Flüssigkeit empfohlen. Im übrigen hofft man auf die natürlichen Feinde der Raupen, wie Parasiten und VBögel. Auch beim Tee ist es eine Raupe, aufs die sich die Aufmerksamkeit lenkt, nämlich die Raupe der Heterusa magnifica, Heterusa edocla und Heterusa eingala, hier bekannt unter dem Namen „red slug“. Man erachtet sie von allen den Schädlingen, die in den letzten Jahren die Tee- distrikte Indiens heimgesucht haben, als so ziemlich den bedenklichsten, und sie soll in den vergangenen zwei Jahren bedeutende Strecken heimgesucht haben. Das Auftreten dieser Plage war schon vor etwa zehn Jahren beobachtet worden, jedoch hatte man ihr damals keine besondere Aufmerk- samkeit geschenkt; 1899 hatte dann eine ähnliche Pest in Ceylon ziemlichen Schaden angerichtet. Seit 1904 ist sic unter den indischen Teegärten in Assam in verstärktem Maße aufgetreten. Der Schmetterling kommt im indischen Dschungel ziemlich häufig vor und beschränkt sich nicht auf Teegärten allein. Seine Vermehrungsfähigkeit soll ganz außerordentlich groß sein, eine weibliche Motte soll imstande sein, 100 bis 600 Eier zu legen. Man empfiehlt als Gegenmittel unter anderem Absuchen der Teegärten durch Kulikinder und Besprengen der Pflanzen. Zugleich rechnet man hier auch auf die Hilfe der Natur in Gestalt der Feinde der Raupe, die teils sie unmittelbar zerstören, teils ihre Eier darauf legen, deren Keimlinge sich dann von ihnen nähren. Der Sachverständige Dr. H. Mann, der von der „India Ten Association“ für die Bearbeitung

Access restriction

Copyright

fullscreen: Deutsches Kolonialblatt. XVIII. Jahrgang, 1907. (18)

Periodical

Periodical volume

law_gazette

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation