Allgemeine Staatslehre

Bibliographic data

Periodical

Persistent identifier:: rgbl

Title:: Reichs-Gesetzblatt.

Place of publication:: Berlin

Document type:: Periodical

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1871; 1918

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Periodical volume

Persistent identifier:: rgbl_1917

Title:: Reichs-Gesetzblatt. 1917.

Volume count:: 51

Publisher:: Reichsdruckerei

Document type:: Periodical volume

Collection:: deutschesreich

Publication year:: 1917

DDC Group:: Gesetzgebung

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

law_gazette

Title:: Stück Nr. 2

Volume count:: 2

Document type:: Periodical

Structure type:: law_gazette

law

Title:: (Nr. 5644) Bekanntmachung über die Geltendmachung von Ansprüchen von Personen, die im Ausland ihren Wohnsitz haben.

Volume count:: 5644

Document type:: Periodical

Structure type:: law

Drittes Kapitel. Die Geschichte der Staatslehre. 63 auch die einschlägigen Darstellungen der Unklarheiten und Wider- sprüche voll sind¹). Volle Klarheit wird jedoch durch die diesem Werke zugrunde gelegte Erkenntnis gebracht, daß es zwei mögliche wissenschaft- liche Standpunkte gibt, von denen aus der Staat betrachtet werden kann, der soziale und der rechtliche. Die Lehren von einer Physik oder Physiologie des Staates, von einer politischen Naturlehre, beruhen, wie später dargelegt werden wird, auf einer methodischen Unklarheit. Was an ihnen wissenschaftlichen Wert hat, fällt ebenfalls der Soziallehre vom Staate zu. Auch die Existenz einer gesonderten philosophischen Staatslehre oder eines solchen Staatsrechts, einer Staatsmetaphysik ist zu verneinen; vielmehr gehört das Spekulative in den einschlägigen Materien nicht der Staatswissenschaft, sondern der Philosophie an, während die Lehre von den Prinzipien der Staatslehre entweder einen Teil der Sozial- oder der Rechtslehre des Staates bildet. In zwei wichtigen Punkten ist aber durch alle bestehende Unklarheit hindurch im Laufe der neuesten Zeit folgende grund- legende Erkenntnis durchgedrungen. Einmal, daß das allgemeine Staatsrecht keine Lehre von einem geltenden Rechte, sondern gleich dem nichtjuristischen Teil der Staatslehre eine Theorie ist, die nicht Normen, sondern wissenschaftliche Sätze enthält. Sie steht wissenschaftlich auf gleicher Linie mit der allgemeinen Rechtslehre, die wir für jedes Rechtssystem fordern als eine Lehre von den Rechtsprinzipien, die in einem bestimmten Rechte ausgeprägt sind²). Sodann die strengste Scheidung des Theoretischen vom Prak- tischen, die ungeachtet aller Besserungsversuche fortwährend mit- einander vermischt werden. Die Forderung einer von der Politik geschiedenen Staatslehre, die trotz aller Kenntnisse und Beachtung 1) Man vergleiche z. B. nur die allgemeine Staatslehre Mohls mit der Bluntschlis. Die erstere befaßt die Lehre von der Gesetzgebung in sich, welche die letztere dem allgemeinen Staatsrecht zuweist. Diese hingegen umfaßt die ganzen Lehren von den Staatsformen und den Staats- beamten, die bei Mohl dem „philosophischen Staatsrecht‘“ zugehören. 2) So behandelt G. Meyer, S. 1 ff., die allgemeine Staatsrechtslehre als Grundbegriffe des Staatsrechts, Haenel, Deutsches Staatsrecht I S. 73 ff., als die staatsrechtlichen Grundverhältnisse, Anschütz, Grund- züge des deutschen Staatsrechts, in Kohlers Enzyklopädie der Rechts- wissenschaft II S. 451 ff., als begriffliche Grundlagen des deutschen Staatsrechts.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Allgemeine Staatslehre

Periodical

Periodical volume

law_gazette

law

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results