Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie.: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band.

Bibliographic data

Multivolume work

Persistent identifier:: roenne_staatsrecht_preussen

Title:: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie.

Author:: Rönne, Ludwig von

Editor:: Zorn, Philipp

Document type:: Multivolume work

Collection:: preussen

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Volume

Persistent identifier:: roenne_staatsrecht_preussen_002

Title:: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band.

Author:: Rönne, Ludwig von

Editor:: Zorn, Philipp

Volume count:: 2

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Brockhaus

Document type:: Volume

Collection:: preussen

Publication year:: 1906

Scope:: 815 Seiten

DDC Group:: Recht

Copyright:: Ewiger Bund

Language:: German

Chapter

Title:: Zweiter Teil. (Fortsetzung.) Das Verfassungsrecht.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Vierter Abschnitt. Die Staatsbehörden.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Drittes Kapitel. Das Gerichtswesen.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: Vierter Titel. Die Disziplinarbehörden.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Chapter

Title:: §. 107.

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

728 Die Staatsbehörden. G. 107.) Diese Gesetze sind durch die Verordnung v. 23. Sept. 1867 1 mit einigen Modifikationen auch in den im Jahre 1866 neuerworbenen Landesteilen, mit Ausnahme des vormals Inn. für den Kult. u. öffentl. Unterr. v. 24. Nov.] Kirchendienern nur die beiden geistl. Instanzen, 1809, Rabe, Samml., Bd. X, S. 192.) Die Kab. O. v. 12. April 1822 (G. S. 1822, S. 105) schaffte sodann die zweite gerichtliche Instanz ganz ab und ließ nur die beiden geistlichen Instanzen, Konsistorium und Minister. der geistl. Ang., bestehen. Das G. v. 29. März 1844, betr. das gerichtliche und Disziplinarverfahren gegen Beamte (G. S. 1844, S. 77), hatte auch in betreff der Geist- lichen das gerichtliche und disziplinarische Ver- fahren streng geschieden. Eine gerichtliche Unter- suchung sollte nach §. 9 desselben nur wegen solcher Amtsvergehen stattfinden, welche das bürger- liche Gesetz mit Strafe bedroht; indes sollte nur der Minister der geistl. Ang. zu dem Antrage auf gerichtliche Untersuchung berechtigt sein. In Beziehung auf alle anderen Vergehungen der Geist- lichen sollte nach §. 53 a. a. O. ein bloßes Dis- ziplinarverfahren stattfinden, und zwar nicht das in dem G. v. 29. März 1844 geregelte, sondern das durch die früher hierüber erlassenen Bestim- mungen, also durch die Kab. O. v. 12. April 1822 angeordnete. In Ansehung der Ressortverhältnisse der Regierungen und Konsistorien in betreff der Disziplin über die evang. Geistlichen sprach sich bereits das Reskr. des Min. der geistl. Ang. v. 12. Febr. 1844 (M. Bl. d. i. Verw. 1844, S. 27, Nr. 38) in der Richtung aus, den Kon- sistorien diese Disziplinargewalt im möglichsten Umfange zuzusprechen, welche Tendenz sodann von der Gesetzgebung in die Verordnung v. 27.Juni 1845, betr. die Ressortverhältnisse der Prov.= Behörden für das evangelische Kirchenwesen (G. S. 1845, S. 440), ausgenommen worden ist, welche im §. 1, Nr. 4 den Prov.-Konsistorien, mit Aus- schluß der Regierungen, bis auf geringe Aus- nahmen das volle Disziplinarrecht beigelegt hat. Die (nicht veröffentlichte und nicht gegengezeichnete) Allerhöchste Order v. 24. Aug. 1849 (Aktenst. aus der Verw. des Evangel. Oberkirchenrats, Bd. 1, H. 1, S. 45, Nr. 16) hat demnächst bestimmt, daß die Vorschriften des Ges. v. 29. März 1844, §§. 10—12 (welches in betreff der Staats= und übrigen Beamten bereits durch die Verordnung v. 11. Juli 1849 beseitigt worden war) auch in Ansehung der Geistlichen nicht ferner zur An- wendung kommen, sondern daß statt ihrer ledig- lich wieder nach den Orders v. 17. Dez. 1805 und 12. April 1822 verfahren werden solle, was auch bercits das Zirk. Reskr. der Abt. für das innere evangel. Kirchenwesen im Min. der geistl. Ang. v. 18. Aug. 1849 (a. a. O., S. 40, Nr. 14, und M. Bl. d. i. Verw. 1849, S. 163, Nr. 224) ausgesprochen hatte. Nachdem dann durch den Allerhöchsten Erlaß v. 29. Juni 1850 und das demselben beigefügte Ressortregl. §. 1, Nr. 6 (G. S. 1850, S. 343, s. oben, §. 82,. S. 450) die Aufsicht und Disziplin über die Geistlichen dem Evangel. Oberkirchenrate (an Stelle der durch den Allerhöchsten Erlaß v. 26. Jan. 1849 eingesetzten Abteilung für inn. evangel. Kirchenang. im Min. der geistl. Ang.) übertragen worden war, be- standen für die Handhabung der kirchl. Disziplin in betreff der evangel. Geistlichen und anderen nämlich die Provinzialkonsistorien als erste und der Evangel. Oberkirchenrat als zweite Instanz, wobei es auch nach der Generalsynodalordn. für die evangel. Landeskirche der acht älteren Pro- vinzen der Monarchie, §. 7, Ziffer 6 (G. S. 1876, S. 133) dahin verblieben ist, daß die Bestim- mungen der S. 22, 23, Nr. 1, 24, 27, 28, 31—45 und 48—54 des Ges. v. 21. Juli 1852 mit der Maßgabe Anwendung finden, daß die in dem gedachten Gesetze dem Disziplinarhofe und den Provinzialbehörden beigelegten Befugnisse von den Provinzialkonsistorien nach den für das Ver- fahren bei den Provinzialbehörden vorgeschriebenen Bestimmungen zu üben sind, die dem Disziplinar- hofe beigelegte gutachtliche Tätigkeit fortfällt und die Zuständigkeiten des Ministerial-, bezw. Staats- ministerialressorts dem Evangel. Oberkirchenrate zukommen. — Uber das hiernach zugelassene förm- liche Disziplinarverfahren und die vorläufige Dienstenthebung bei Dienstvergehen der Superin- tendenten, Geistlichen und niederen Kirchendiener vgl. die durch die Zirk. Reskr. des Evangel. Ober- kirchenrats v. 22. Juli 1876 mitgeteilten Be- stimmungen (K. G. u. B. Bl. 1876/77, S. 47). Uber die Zuziehung des Provinzialsynodal- vorstands vgl. §. 68, Ziffer 6 der Kirchen- gemeinde= und Synodalordn. v. 10. Sept. 1873 (G. S. 1873, S. 147 ff.). Jetzt ist für die neun alten Provinzen der Monarchie ein die Materie erschöpfend regelndes Kirchengesetz, betr. dic Dienst- vergehen der Kirchenbeamten und die unfreiwillige Versetzung derselben in den Ruhestand, v. 16. Juli 1886 (K. G. u. V. Bl., S. 81) ergangen, das durch Allerhöchsten Erlaß v. 22. März 1899 (K. G. u. V. Bl., S. 10) auch in Hohenzollern eingeführt ist. Für Hannover K. G. v. 24. April 1894 (Hannöv. K. G. Bl., S. 59). Vgl. auch Schön, Evangel. Kirchenrecht, Bd. I, S. 237, N. 2; S. 240. Die vollständige Darstellung der Materie in diesem für das evangel. Kirchenrecht in Preußen jetzt grundlegenden Werke sieht noch aus. — Uber die Ausübung des Disziplinar- rechts gegen solche Kirchenbediente, welche zugleich ein weltliches (Schul-) Amt bekleiden, vgl. Nr. 21 des Zirk. Erl. der Min. der geistl. Ang., des Inn. u. d. Fin. v. 1. Okt. 1847 (M. Bl. d. i. Verw. 1847, S. 278 ff.). — Selbstverständlich finder die Ausübung der Disziplinargewalt gegen Geist- liche und Kirchendiener nur innerhalb der Grenzen der Staatsgesetze v. 12. u. 13. Mai 1873 (C. S. 1873, S. 209) in der diesen Gesetzen durch die späteren Revisionsgesetze gegebenen Fassung statt. Uber das Disziplinarverfahren gegen Geift- liche und Kirchenbeamte im Amtsbereiche des Konsistoriums zu Kassel vgl. den Allerhöchsten Er- laß v. 27. Sept. 1873 (G. S. 1873, S. 454s. — Die Disziplin in betreff der kathol. Geistlichen und Kirchenbedienten wird von den Bischöfen und deren Behörden ausgeübt, welche hierbei an dir Bestimmungen der vorgedachten Gesetze v. 12. u. 13. Mai 1873 gebunden find; s. hierüber die Lehr- und Handbücher des Kirchenrechts. 1 G. S. 1867, S. 1618.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Staatsrecht der Preußischen Monarchie. Zweiter Band. (2)

Multivolume work

Volume

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Chapter

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation

Search results