Full text: Die Verfassung und Verwaltung im Deutschen Reiche und Preußen. Zweiter Band. Preußen. (2)

8 127. Entschädigungen. 485 
worerwähnten dinglich Berechtigten werden auch Nebenberechtigte 
benannt. Der Regel nach werden die Ansprüche dieser, da der objek- 
tive Wert eines Grundstücks durch die Teilung seiner Nutzung unter 
mehrere an sich nicht höher werden kann, bereits in der gemäß § 8 
für den Eigentümer festgestellten Entschädigung Deckung finden. In- 
folgedessen darf der Unternehmer beim Vorhandensein derartiger An- 
sprüche die Entschädigungssumme nicht an den Eigentümer auszahlen, 
sondern muß das Geld hinterlegen (§§ 25, 36 Abs. 1). Liegt der 
Fall so, daß der dritte ein selbständiges besonderes Interesse an der 
Sache hat, z. B. weil er die Sache infolge seines Berufes als Lager- 
halter pp. anders nutzen kann, wie der Eigentümer als Landwirt, so 
darf er seinen eventl. höheren Wert an der Sache liquidieren. In 
diesem Falle ist außer der Eigentümerentschädigung noch eine besondere 
Entschädigungssumme für den dritten zu berechnen und unmittelbar 
an ihn auszuzahlen (§§ 25, 36 Abs. 1). 
3. Der Schadenersatz erstreckt sich nicht nur auf den Marktpreis 
der enteigneten Sache, sondern umfaßt das volle Interesse des 
Enteigneten. Dies geht bereits aus § 1 des Gesetzes hervor, wo von 
der vollständigen Entschädigung des Enteigneten gesprochen 
wird. Hierauf nimmt § 8 Bezug. Außerdem hebt aber § 8 noch 
besonders hervor, daß die Entschädigung in dem vollen Werte des 
abzutretenden Grundstücks, einschließlich der enteigneten Zubehörungen 
und Früchte besteht. 
Wie das Reichsgericht mit Recht (E. in Zivils. Bd. 32 S. 300f.) 
betont hat, ist behuss Ermittelung des vollen Wertes eines enteigneten 
Grundstücks, auf dessen Ersatz der Eigentümer nach § 8 des Ent- 
eignungsgesetzes Anspruch hat, zunächst der objektive, das heißt der dem 
Grundstücke an und für sich beiwohnende, durch seine Benutzungsfähig- 
keit bedingte Wert (der gemeine Wert des § 112 ALR. I 2) festzu- 
stellen, und es wird in diesem reichlich zu bemessenden Werte der Eigen- 
tümer in der Regel die ihm gebührende „vollständige Entschädigung“ 
finden, aber es gibt auch Fälle, wo dem Eigentümer Nachteile, die 
durch den gemeinen Wert des Grundstücks nicht gedeckt werden, aus 
der Entziehung seines Eigentums erwachsen. Dem Anspruch des Ent- 
eigneten auf „volle Entschädigung“ wird vollständig nur Rechnung ge- 
tragen werden, wenn der Eigentümer auch den Wert ersetzt erhält, 
welchen das enteignete Grundstück für ihn hatte. Affektionswert 
kommt hierbei jedoch nicht in Betracht, sondern es sind bei Vemessung 
des „vollen Wertes“ im Sinne des § 8 alle vermögensrechtlichen Vor- 
teile zu berücksichtigen, die dem Eigentümer aus dem Besitze und der 
Benutzung des Grundstückes erwachsen und durch die Enteignung 
entzogen werden. Der Vermögensstand des Eigentümers soll nach der 
Enteignung kein schlechterer sein, als er vorher war. Dieser Satz be- 
dingt mit Notwendigkeit, daß bei Ermittelung des vollen Wertes des 
enteigneten Grundstückes neben dem Werte, den dasselbe nach seiner 
Brauchbarkeit für jeden Besitzer (Käufer) haben würde, das besondere 
vermögensrechtliche Interesse zu berücksichtigen ist, wolches der Besitz 
und die Benutzung desselben für den bisherigen Eigentümer hatte. Nach
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.