— 107 —
Wie aus Vorstehendem sich ergiebt, unterliegt es keinem Zweifel, daß das
Ministerialreskript vom 1. Mai 1825 thatsächlich auf die Herbeiführung der
allgemeinen Impfung mittels Zwangsmaßregeln hinauslief. Der durch das
Restkript geschaffene Rechtszustand hat indeß nur wenige Jahre bestanden und zwar aus
dem Grunde, weil jene Maßregeln an Allerhöchster Stelle nicht gebilligt wurden. Unter
dem 29. Jannuar 1829 erschien nämlich die nachstehende „Cirkularverfügung der Königl.
Ministerien der geistlichen, Unterrichts= und Medicinal-Angelegenheiten, wie auch des
Innern und der Polizei, an sämmtliche Königl. Negierungen, die Zwangsniaßregeln
zur Schutzpockenimpfung betreffend“:)
„Des Königs Majestät haben bei einer nenern Veranlassung den direkten
Impfungszwang wiederholt zu untersagen und namentlich in dieser Hinsicht
die Wiederaufhebung der Verfügung der Regierung zu Düsseldorf vom
12. November 1824, so weit solche einen directen Impfzwang involvirt, zu
befehlen geruhet. Der Königl. Regierung wird solches zur Nachricht und
Achtung hierdurch bekannt gemacht.
Berlin, den 29. Januar 1829.
(gez.) v. Altenstein. (gez.) v. Schuckmann.“
War somit die allgemeine Zwangsimpfung wieder beseitigt, so blieb es fraglich,
ob die Allerhöchste Willensmeinung auch auf diejeuigen Zwangsimpfungen sich beziehe,
welche bis dahin bei Ausbruch der Pocken an einem Orte von Fall zu Fall polizeilich
angeordnet werden durften. Ein Reskript der beiden zuständigen Ministerien vom
13. Juli 1833“°) an die Königliche Regierung zu Gumbinnen spricht sich hierüber folgendermasßen
aus:
„Der Königl. Regierung wird in Bescheidung auf den Bericht vom 24. Jannar c.,
die Kosten der Zwangs-Impfungen und bei dem Ausbruche einer Pocken-Epidemie
betreffend, eröffnet, daß bei der durch die Verfügung des Ministerii des Junern vom
13. August 1810, als Mittel zur Unterdrückung einer bereits ausgebrochenen Menschenblattern-Epidemie
angeordneten Zwangs-Impfung, — auf welche sich die Allerhöchste
Cabinetsordre vom 30. Mai 1826 nicht bezieht, und bei welchen es daher bis zur Enta-Uirung
anderweiter Bestimmungen sein Bewenden haben kann, wenn solche gleich nur
mit großer Vorsicht anzuwenden sind, — den Widerspenstigen nur die von ihneu selbst
veranlaßten Kosten, wie Hänsersperre und Zwangs-Impfungen, zur Last gelegt werden
können, nicht aber die Kosten für solche Maßregeln, die dem allgemeinen Besten zu
statten kommen, wohin namentlich die Reisekosten der Impfärzte zu rechnen, welche auf
die Diäten und Fuhrkosten-Fonds der Königl. Regierungen zu übernehmen sind.“
In der Folge scheinen indeß betreffs der Zulässigkeit der in Frage stehenden von
Fall zu Fall anzuordnenden Zwangsmaßregeln auch inunerhalb der höchsten Behörden
Zweifel entstanden zu sein; denn ein Reskript der beiden betheiligten Ministerien an die
Königliche Regierung zu Gumbinnen vom 29. September 1834) lautet folgendermaßen:
*) Augustin, Bd. V, S. 664 5.
**) Augustin, Bd. VI, S. 757.
? ) Augustin, Bd. VI, S. 958.